| 分享到： | 更多 |
中工時評：“霧霾津貼”應(yīng)該有
本網(wǎng)評論員 趙昂
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，在浙江省寧波市的地方“兩會”上，該市政協(xié)委員，市總工會經(jīng)濟部部長張益民向地方“兩會”遞交了《關(guān)于加強霧霾天戶外作業(yè)人員勞動保護的建議》。建議為戶外作業(yè)工人發(fā)放防塵口罩等勞保用品，允許戶外作業(yè)工人在霧霾時實行錯時工作制，并發(fā)放空氣污染補助費，即“霧霾補貼”。無獨有偶，武漢市政協(xié)委員侯立新也在當?shù)氐摹皟蓵鄙咸岢隽祟愃频奶岚浮?/P>
盡管現(xiàn)在對于霧霾的研究仍在具體進行中，但是霧霾對人體的負面影響已經(jīng)被諸多科研機構(gòu)所證明，其是諸多呼吸道和心血管慢性病癥的潛在誘因，對于一些體質(zhì)較差的人群尤甚。
但是，霧霾作為一種“新生概念”，直到剛剛才被國家減災(zāi)委列為自然災(zāi)害的一種，其相應(yīng)的勞動保障機制尚不健全。不僅津貼一項并無任何明文規(guī)定，關(guān)于霧霾天氣的戶外勞動時間限制和勞動保護措施亦無相應(yīng)規(guī)章，而一些用工方也因如此，吝嗇于為戶外作業(yè)職工在霧霾天氣的勞動增加額外支出。事實上，許多在華外資企業(yè)，已經(jīng)應(yīng)在華外籍員工的要求，對外籍員工發(fā)放一定的“空氣補貼”，但因為國內(nèi)并無相關(guān)法律規(guī)定，因而對中國籍員工大多并無此項補貼。
更令人憂心的是，目前有“霧霾津貼”發(fā)放呼聲的主要是剛剛經(jīng)歷霧霾侵襲的南方地區(qū)，而在霧霾天氣已屬“司空見慣”的東北地區(qū)和京津冀地區(qū)，霧霾對戶外勞動者的侵害并未引起社會各界足夠的重視。
霧霾補貼不僅應(yīng)該發(fā)，而且這一問題應(yīng)當被上升到制度層面，通過建立霧霾天氣的綜合性勞動保障機制，對于霧霾天氣中的戶外通勤人員和戶外作業(yè)人員給予必要的勞動保護和補償，對于敏感人群應(yīng)當減少甚至免除霧霾天氣中的作業(yè)。
當然，由于現(xiàn)有霧霾的預(yù)警和測量機制尚不健全，霧霾勞保和霧霾補貼在操作過程中如何量化，如何確保能夠發(fā)放到位且額度適宜，同樣值得有關(guān)部門去思考。
盡快建立霧霾天氣的勞動保障機制已經(jīng)刻不容緩了，畢竟，廣大戶外作業(yè)職工的健康，已經(jīng)等不起了。
