| 分享到： | 更多 |
中工時(shí)評(píng)：政府辦實(shí)事要辦得明明白白
本網(wǎng)評(píng)論員 郭振綱
據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》3月18日?qǐng)?bào)道，近日，湖北武漢市政府新聞辦公布今年政府十件實(shí)事的辦理方案及責(zé)任分工，方案將十件實(shí)事任務(wù)分解為48項(xiàng)具體事項(xiàng)，其中38項(xiàng)是量化指標(biāo)。武漢市政府督查室主任雷勇生表示會(huì)加大督查力度，讓這些實(shí)事可跟蹤、可考核，讓百姓看得見(jiàn)，摸得著。
一段時(shí)間以來(lái)，各級(jí)政府年初列明當(dāng)年的政府辦實(shí)事項(xiàng)目，已成為一種不成文的慣例，政府部門高調(diào)宣布辦實(shí)事，一方面體現(xiàn)了政府踐行執(zhí)政為民的決心，另一方面也回應(yīng)了百姓對(duì)改善民生的期待。
如果整理一下各地政府辦實(shí)事的過(guò)程，不難發(fā)現(xiàn)，不少地方存在重項(xiàng)目制定、輕項(xiàng)目實(shí)施的傾向，有些地方甚至出現(xiàn)制定民生實(shí)事時(shí)轟轟烈烈，驗(yàn)收民生實(shí)事時(shí)無(wú)聲無(wú)息，更有甚者，虎頭蛇尾，形式主義嚴(yán)重，百姓頗有微詞。
一些地方辦實(shí)事并沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期效果，原因當(dāng)然不排除客觀條件的制約，但主觀上的原因更多。具體體現(xiàn)為：其一，有些民生實(shí)事離百姓的需求有點(diǎn)遠(yuǎn)，一些項(xiàng)目說(shuō)起來(lái)好聽(tīng)、做起來(lái)不接地氣；其二，有些民生實(shí)事的確定很少經(jīng)過(guò)百姓的參與，多數(shù)是職能部門自行確定的；其三，不少民生實(shí)事缺乏公眾監(jiān)督，等等。
辦理過(guò)程粗放、管理不精細(xì)，導(dǎo)致有些民生實(shí)事成了“聽(tīng)起來(lái)提氣，辦起來(lái)糊涂”的“夾生飯”，浪費(fèi)了不少納稅人的錢，效果也不明顯，既違背了政府辦實(shí)事的初衷，也影響到了政府部門的形象。
要解決這一問(wèn)題，細(xì)化實(shí)事辦理流程，引入公眾監(jiān)督是值得嘗試的方法。如果所有地方政府辦實(shí)事都能像武漢一樣，任務(wù)分解得精細(xì)，過(guò)程制定得清楚，監(jiān)督流程規(guī)定得明白，那么，政府辦實(shí)事的效果會(huì)大大改善。如果每一件實(shí)事都有責(zé)任人，都有辦理部門，都有考核標(biāo)準(zhǔn)，都有驗(yàn)收結(jié)論，都有責(zé)任追究，相信過(guò)去困擾一些地方辦實(shí)事虎頭蛇尾的現(xiàn)象會(huì)得到明顯改觀。
雖然每一個(gè)地方都有自己的特殊環(huán)境和條件，但確定政府實(shí)事的標(biāo)準(zhǔn)是否切實(shí)考慮了百姓的需求、辦理過(guò)程是否選擇了最優(yōu)方案、監(jiān)督是否到位，則是大家共同面對(duì)的問(wèn)題。只要相關(guān)決策者樹(shù)立起科學(xué)決策意識(shí)，建立起公開(kāi)監(jiān)督的機(jī)制，確立起違規(guī)必究的制度，政府為百姓辦實(shí)事就應(yīng)該能辦得明明白白，也會(huì)獲得百姓的贊許和社會(huì)的肯定。
