首頁(yè) | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫(kù) | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國(guó)際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語(yǔ) | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫(huà)評(píng)論| 編外談
孫彥川:校長(zhǎng)“踐諾剃光頭”弊大于利
//www.cccollect.cn2014-05-07來(lái)源: 中工網(wǎng)—《勞動(dòng)午報(bào)》| 分享到: | 更多 |
一個(gè)月前,浙江省溫州市一家民辦課外輔導(dǎo)學(xué)校的校長(zhǎng)徐善萍與該校5名老師打了個(gè)“賭”,“賭”的是每位老師能否解決10位學(xué)生的厭學(xué)、網(wǎng)癮等問(wèn)題,期限是一個(gè)月,如果教師不能完成,校長(zhǎng)就剃光頭。5月4日正好是最后期限,但有一位教師沒(méi)有完成,于是徐校長(zhǎng)履行了諾言。(5月6日《溫州都市報(bào)》)
徐校長(zhǎng)敢賭服輸,勇氣可嘉,但從教育效能的角度考量,只怕弊大于利。第一,以校長(zhǎng)剃光頭為“賭注”,卻以教師是否完成任務(wù)為條件,堪稱(chēng)是對(duì)教師的情感綁架。第二,有些目標(biāo)任務(wù)是可控的,例如寫(xiě)出高質(zhì)量的教案;但有些則是不可控的,例如讓學(xué)生喜歡上學(xué)習(xí)、戒除網(wǎng)癮等。即便在這次“賭博”中徐校長(zhǎng)給予了教師足夠的支持和指導(dǎo),也不可如此限時(shí)限量。第三,如果校長(zhǎng)剃光頭之后仍無(wú)良策,學(xué)生我行我素,校長(zhǎng)的威信難免會(huì)下降,將來(lái)的工作就更不好開(kāi)展了。
將此事與最近發(fā)生的洪耀明校長(zhǎng)愿賭服輸,親吻小豬的事件放在一起來(lái)看,我們的教育工作者顯得缺乏教育智慧。將來(lái),教育者要力爭(zhēng)“不掉一根汗毛”照樣實(shí)現(xiàn)育人目標(biāo),而且要力求一舉多得。
編輯:周文
美國(guó)總統(tǒng)特朗普開(kāi)始積極布局其連任競(jìng)選,宣布自己的新口號(hào)為“讓美國(guó)繼續(xù)偉大!”……
























