| 分享到： | 更多 |
11月7日，數(shù)十名不明身份的男子闖入宜君縣老街綜合改造項(xiàng)目工地，用棍棒將20多名正在領(lǐng)取欠薪的農(nóng)民工打傷，其中有2人受傷嚴(yán)重。（11月26日《華商報(bào)》）
時(shí)屆年終歲尾，“討聲依舊”歌又再度開唱，“年年歲歲花相似”“花樣討薪”深深刺痛人們敏感的神經(jīng)。干活拿錢，天經(jīng)地義。欠錢還債，天地良心。辛辛苦苦的農(nóng)民工，要拿回自己的勞動(dòng)血汗錢，為什么就這么難？不但不能如數(shù)拿到他們應(yīng)有的勞動(dòng)報(bào)酬，反而經(jīng)常遇到“老賴”的“棍棒伺候”，讓農(nóng)民工流汗流血又流淚。
2003年，溫家寶總理訪問(wèn)時(shí)為農(nóng)民熊德明討要工資的新聞引起轟動(dòng)，至今有十幾個(gè)年頭，然而，全國(guó)各地發(fā)生多起農(nóng)民工討薪引發(fā)的惡性事件仍然不斷上演。“欠薪入罪”的神圣法律為何管不住“老賴”的拳頭和鐵棒，欠薪者無(wú)理還敢打人，討薪有理反遭傷害，這是制度缺失，還是相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員失職？甚或有人在為欠薪者“撐腰”？
應(yīng)該看到，討薪農(nóng)民工永遠(yuǎn)是弱勢(shì)群體，話語(yǔ)權(quán)始終掌握在欠薪者手里，一方是老板，有錢有勢(shì)，工資多少，發(fā)與不發(fā)，福利幾何，全憑他一句話，轉(zhuǎn)念之間，翻手為云覆手為雨；一方是農(nóng)民工，無(wú)錢無(wú)勢(shì)，沒(méi)有知識(shí)，沒(méi)有依靠，面對(duì)拖欠工資、工傷不賠償，只有自己品嘗命運(yùn)苦果。而有關(guān)部門反應(yīng)遲鈍，也讓“老賴”面對(duì)農(nóng)民工討薪時(shí)有了空子可鉆�！鞍延懶降霓r(nóng)民工打怕了他們就不敢討薪”，成了“老賴”對(duì)付農(nóng)民工的殺手锏。
人們經(jīng)常說(shuō)，農(nóng)民工不能“花樣討薪”，應(yīng)該依法討薪�？墒且婪ㄓ懶匠杀居质悄敲锤�，按照人力資源和社會(huì)保障部發(fā)布的農(nóng)民工月平均工資1400元計(jì)算，農(nóng)民工在依法維權(quán)過(guò)程中需要支付的時(shí)間成本，即誤工費(fèi)，在513-980元之間。二者相加，總額達(dá)到1433-1900元。那么在“偷的要比買的貴”的高昂成本之下，“叫天天不應(yīng)，呼地地不靈”，支撐農(nóng)民工的，只有“花樣討薪”這最后一根“救命稻草”。
有人說(shuō)，農(nóng)民工“花樣討薪”不足取，依靠制度討薪才是真。話雖有道理，可是我們的制度可謂多矣，規(guī)定、文件、通知多如牛毛，問(wèn)題關(guān)鍵是再好的制度規(guī)定落實(shí)不了都等于零。法律制度是剛性的，但執(zhí)行起來(lái)疲軟，就會(huì)成了“墻上畫虎不咬人”的稻草人。唯有做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，讓觸及欠薪高壓線者付出應(yīng)有的代價(jià)，才能真正保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)利。
眼下，又到了討薪事件的集中高發(fā)期，有關(guān)部門，特別是執(zhí)法機(jī)關(guān)，應(yīng)早計(jì)劃早行動(dòng)，做好源頭防范工作，責(zé)任前置，嚴(yán)厲處置欠薪者，堅(jiān)決打擊行兇者，嚴(yán)肅追究失職者，多方聯(lián)動(dòng)，以切實(shí)維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益。農(nóng)民工討薪流血又流淚的事件絕不能再繼續(xù)下去了。
