| 分享到： | 更多 |
近日，“武漢一高校在校園內(nèi)修長(zhǎng)城”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，帖子中附帶了長(zhǎng)城的相關(guān)照片，不少網(wǎng)友表示震驚甚至質(zhì)疑校方炒作。校方稱：學(xué)校已投入260多萬(wàn)元，下一步將進(jìn)行“文化裝修”。（4月16日《長(zhǎng)江商報(bào)》）
大學(xué)是人類文明傳承高地，良好的深造環(huán)境，增添必需的設(shè)備、設(shè)施也是不斷提高大學(xué)的辦學(xué)水平途徑之一。但是，傳承校園文化就花費(fèi)400萬(wàn)建個(gè)“長(zhǎng)城”，筆者只能感嘆此大學(xué)財(cái)大氣粗，如此校園文化，過(guò)于奢侈，沒(méi)有一點(diǎn)校園文化的含金量。
花費(fèi)巨資校內(nèi)建長(zhǎng)城，除了另類和吸引眼球外，沒(méi)有一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性意義。不免產(chǎn)生疑問(wèn)：是為了建設(shè)校園文化還是博人眼球？是為了滿足某些人的政治私欲還是有人想借此撈得經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，中飽私囊？我們不得而知。但是，不得不說(shuō)，花400萬(wàn)“建長(zhǎng)城”得來(lái)的校園文化有點(diǎn)過(guò)！
“羅馬不是一天建成的，校園文化也不是‘建長(zhǎng)城’煉成的”， 高校文化是長(zhǎng)期實(shí)踐，經(jīng)過(guò)歷史的積淀、凝練、發(fā)展而成，而不是校方的一時(shí)沖動(dòng)，靠“砸錢”得以收獲的。如果學(xué)校把資金用在“刀刃”上，多做點(diǎn)普惠學(xué)生的實(shí)事，而不是一味追求校園的“大、新、奇”，也就不會(huì)出現(xiàn)高校因“奇招”迭出，不務(wù)正業(yè)而飽受爭(zhēng)議了。
