| 分享到: | 更多 |
高考成績(jī)一公布,全國(guó)大學(xué)的搶生源大戰(zhàn)隨即打響。作為中國(guó)一流名校的北大清華,一如既往地上演了“搶人”戲碼:在四川,北大清華四川招生組微博公開(kāi)“對(duì)罵”,互指對(duì)方不正當(dāng)搶生源,這個(gè)說(shuō)對(duì)方是騙子,那個(gè)說(shuō)對(duì)方砸錢(qián)買(mǎi)學(xué)生;在重慶,高考文科狀元也被北大清華所爭(zhēng)搶?zhuān)贝蠓矫鏋榱吮磉_(dá)誠(chéng)意,執(zhí)意派專(zhuān)車(chē)把在成都游玩的學(xué)生接回。北大清華只是當(dāng)前“掐尖大戰(zhàn)”的一個(gè)縮影。
雖然個(gè)別招生人員的做法不能代表整個(gè)大學(xué),兩校在回應(yīng)媒體詢(xún)問(wèn)時(shí)也稱(chēng)一些招生糾紛被夸大了,但兩校圍繞“狀元”的爭(zhēng)奪卻由來(lái)已久,為此互相抹黑,明爭(zhēng)暗斗,對(duì)高分考生遠(yuǎn)接高迎、威逼利誘,甚至不惜用親情綁架,真是有辱斯文。
這樣激烈的爭(zhēng)奪,看似是重視人才,實(shí)則功利而短視,F(xiàn)在的所謂“狀元”,無(wú)非是一次考試的第一名而已。狀元的產(chǎn)生,有太大偶然性,高分未必素質(zhì)更高、更不一定將來(lái)更成功,這些道理已無(wú)須贅述。作為全國(guó)數(shù)一數(shù)二的名校,如此追捧狀元,與素質(zhì)教育和高考改革的導(dǎo)向背道而馳。
現(xiàn)在,對(duì)高考狀元的追捧,已經(jīng)被視為一種惡俗,教育部門(mén)三令五申不得炒作高考“狀元”,但中國(guó)最頂尖的兩所高校都在為“狀元熱”推波助瀾,難怪此風(fēng)難剎。
高校狀元之爭(zhēng),是最低水平的競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)樗豢粗爻煽?jī),而不重視對(duì)考生特長(zhǎng)、稟賦、興趣的考察,進(jìn)行有針對(duì)性的報(bào)考指導(dǎo),從中也看不出大學(xué)的理念和要求!暗谝幻麑(zhuān)車(chē)接,第二名自己走”,只能看出勢(shì)利。
正如很多人所說(shuō),這種爭(zhēng)奪跟99%以上的考生沒(méi)什么關(guān)系。公立大學(xué)拿國(guó)家的錢(qián)和資源來(lái)?yè)屔,不僅不利于推動(dòng)招生公平,而且對(duì)“狀元”自己也沒(méi)什么好處。雖然看似眾星捧月,但他們其實(shí)并沒(méi)有多少選擇的自由,而成了家長(zhǎng)、地方跟大學(xué)討價(jià)還價(jià)的籌碼。
大家都承認(rèn),北大清華是目前國(guó)內(nèi)最好的大學(xué),那些高考尖子,除了選擇海外大學(xué)的,首先就會(huì)考慮北大清華,這是很自然的事,沒(méi)什么可炫耀的。此外,兩所學(xué)校風(fēng)格不同、學(xué)科側(cè)重不同,考生原本可以各選所需,不是誰(shuí)吸引的“狀元”多誰(shuí)就高人一籌。如果非要比狀元,看看有多少狀元選擇了海外高校,或許更能說(shuō)明問(wèn)題。
一所大學(xué)是否優(yōu)秀,也無(wú)法用擁有多少高考狀元來(lái)證明。衡量一個(gè)大學(xué)的好壞,主要看師資和教學(xué)水平、培養(yǎng)出了多少優(yōu)秀人才,而不應(yīng)把生源質(zhì)量作為主要指標(biāo)。要是這樣的話(huà),北大清華早就應(yīng)該是世界一流大學(xué)了。如果集中了那么多優(yōu)秀生源,卻沒(méi)有培養(yǎng)出同樣多的杰出人才,反而說(shuō)明大學(xué)的失敗。
北大清華占用了如此多的社會(huì)資源,集中了那么多優(yōu)秀生源,但在世界知名大學(xué)排行榜上徘徊不前;建設(shè)世界一流大學(xué)喊了多年,也不見(jiàn)起色,恐怕與這種落后的理念不無(wú)關(guān)系。
| 新華每日電訊:港校面試啟示錄——我們?yōu)楹?.. 2010-06-30 |
| 丁永勛:北大清華比“狀元”,競(jìng)爭(zhēng)能否“高... 2010-07-21 |
| 丁永勛:北大清華比“狀元”,競(jìng)爭(zhēng)能否“高... 2010-07-21 |
| 錢(qián)江晚報(bào):北大眼中,有多少名校長(zhǎng) 2009-11-10 |
| 錢(qián)江晚報(bào):北大眼中,有多少名校長(zhǎng) 2009-11-10 |
| 清華“不公布狀元數(shù)”是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng) 2012-06-15 |
| 姜泓冰:高考“狀元榜”還有多少意義 2012-06-25 |
| 肖 純:貶抑考生是北大的什么理念 2013-07-24 |
| 狀元索金,有失德心 2013-07-24 |
| 丁永勛:欣聞名校招生“不拼狀元拼理念” 2013-07-24 |
























