| 分享到: | 更多 |
日前國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局公布了《超市生鮮食品包裝和標(biāo)簽標(biāo)注管理規(guī)范(征求意見稿)》,規(guī)定超市不得將購(gòu)進(jìn)的生鮮肉類預(yù)先加工成肉餡等產(chǎn)品形態(tài)進(jìn)行包裝銷售或直接散裝銷售。
禁止超市預(yù)制肉餡,初衷無(wú)疑是善意的。在消費(fèi)者的眼皮底下制作肉餡,既可避免超市以次充好,蒙騙消費(fèi)者,也能解除疑慮,提振公眾對(duì)食品安全的信心。但每一枚硬幣都有正反兩面,禁止超市預(yù)制肉餡,會(huì)造成顧客時(shí)間成本和消費(fèi)負(fù)擔(dān)。
因此,禁止超市預(yù)制肉餡,也因“不方便”公眾而深受質(zhì)疑。甚至有網(wǎng)友揶揄,“香腸不僅把肉絞了還弄熟了,是不是也禁止生產(chǎn)和出售呀?”。的確,既然香腸可以不在顧客的眼皮底下加工,那么肉餡為何必須要可視化進(jìn)行?可能有人會(huì)說(shuō),香腸從生產(chǎn)到進(jìn)入超市,需要經(jīng)過(guò)多道檢驗(yàn),而肉餡則是直接面對(duì)消費(fèi)者,兩者在安全監(jiān)管上不可同日而語(yǔ)。而這,不恰是食安部門轉(zhuǎn)嫁監(jiān)管責(zé)任的表達(dá)么?
“民以食為天,食以安為先。”食品安全是監(jiān)管部門永不褪色的責(zé)任和義務(wù)。相關(guān)部門并沒有推卸的理由和接口。更何況,讓民眾“目測(cè)”肉餡安全,并不是好聲音。試想,群眾能夠識(shí)別血脖肉以次充好,能夠辨別病死豬嗎?當(dāng)場(chǎng)絞餡,只能是換取自我安慰,而至于肉餡是否安全,還是一筆糊涂賬。而且,后段監(jiān)管的缺失,必然會(huì)助長(zhǎng)超市投機(jī)取巧,讓問題肉破窗。顯然,這是各方都不樂見的。
與肉餡制作“可視化”相比,食品安全部門該推動(dòng)的是食品可追溯。比如,果蔬要標(biāo)注收獲采摘日期、產(chǎn)地、所施用農(nóng)藥等;肉餡標(biāo)注制作人、原料肉成分、來(lái)源等,并加強(qiáng)監(jiān)管,確保準(zhǔn)確性,即使消費(fèi)者看不到制作過(guò)程,也不會(huì)滿腹狐疑。從這個(gè)層面看,肉餡“可視化”不如食品可溯化。食安部門與其禁止預(yù)制肉餡,給人監(jiān)管“大撒把”的嫌疑,還不如強(qiáng)力推行食品的可追溯。唯有如此,才能讓消費(fèi)者買著放心,用著舒心,從廣告語(yǔ)升級(jí)為錚錚誓言!
| 齊魯晚報(bào):層層轉(zhuǎn)包,工程怎能不成“癟包子” 2008-11-21 |
| 齊魯晚報(bào):層層轉(zhuǎn)包,工程怎能不成“癟包子” 2008-11-21 |
| 西安晚報(bào):收視率造假 2010-07-02 |
| 喬子鯤:小作坊包子的公信力問題 2011-09-14 |
| 沈建華:食品添加劑標(biāo)準(zhǔn),怎么看? 2011-11-11 |
| 一周道德點(diǎn)擊 2012-04-07 |
| 長(zhǎng)沙晚報(bào):高鐵盒飯發(fā)霉,真相不能也“發(fā)霉” 2013-11-05 |
| 張貴峰:一個(gè)豬肉白菜包子你吃到多少真肉 2015-11-05 |
| 肉餡雖小監(jiān)管決心要大 2015-12-04 |
| 解放日?qǐng)?bào):麥芽糊精真的有毒嗎? 2009-12-22 |
京公網(wǎng)安備 11010102002957號(hào) | 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)自律公約互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.cccollect.cn. all rights reserved



















