天天操2019日本无码网|欧美日韩高清免费播放|亚洲电影一区二区在线观看|91人人精品亚洲热女|欧美亚洲一区无码久久网|亚洲无码一区资源|啪啪视频无码免费|久久高潮无遮在线国产擦|国产一区二区av|91AV成人A级无码

　　鄧亞萍獲聘中國政法大學兼職教授——消息甫一公布，便引起劇烈的社會反應。有關(guān)調(diào)查顯示，七成網(wǎng)民對此持質(zhì)疑態(tài)度，只有三成表示支持和理解。輿論對此似乎也是彈多贊少。有趣的是，最激烈的言論出自法大校內(nèi)，該校一教授發(fā)表微博，稱“不與鄧亞萍教授共處中國政法大學”“為潔身自好、拒絕污染計，本人決定逃離這所中國法學教育最高學府”。

　　鄧亞萍居然可以“污染”中國法學教育最高學府，我真懷疑，她是否有這樣的“力量”。

　　事實上，根據(jù)法大黨委宣傳部門隨后的回應，學校聘任鄧亞萍為體育教學部兼職教授嚴格遵守了有關(guān)規(guī)定，鄧亞萍也完全符合該校兼職教授的相應條件。而且，學校聘請鄧亞萍是做體育教學部兼職教授，不是教法學，主要是指導學校高水平乒乓球運動隊的建設發(fā)展。法大希望，通過聘請鄧亞萍為兼職教授，“能為進一步提升學校乒乓球高水平運動隊成績，營造健康向上的體育文化氛圍發(fā)揮積極作用”。

　　至此，事實已經(jīng)了然：鄧亞萍不是去當法學教授，而是去干乒乓球的老本行，以18個世界冠軍、4個奧運冠軍的身份，她出任這個體育兼職教授，應是綽綽有余。有這么大牌的世界冠軍來推動該校的乒乓球運動和體育文化氛圍，對學校當是美事一樁，何來“污染”之說？

　　不可否認，在巨大的質(zhì)疑聲浪中，有些可能是源于公眾對鄧亞萍前一段政績的差評，有些是出于對高校濫聘兼職教授弊端的不滿，但也許還有為數(shù)不少的人是抱有這樣一種心理：你一個打乒乓球的，怎配得上教授的頭銜？再聯(lián)想起前段時間某位中央財經(jīng)大學教授的言論：高考招收體育特長生是對其他考生的不公平，“體育特長生僅限于四肢發(fā)達”，我們不得不感嘆：時代在進步，但人們對體育的理解仍是“亙古不變”。這是中國體育之不幸，又何嘗不是社會之悲哀！

　　曾幾何時，“頭腦簡單，四肢發(fā)達”，是人們對于運動員的認知：“有它不多，沒它不少”，是人們對于體育活動的理解，“你的數(shù)學是體育老師教的吧”，這是人們對體育老師的調(diào)侃。雖然隨著時代的發(fā)展，人們對于體育的認知在慢慢改變，體育在社會生活中的位置正變得越來越重要，但在今日中國，體育依然沒有回到它應有的位置。尤其是體育作為教育以及“塑造人”的功能，遠未得到應有的重視和開掘。相應來說，體育作為文化、作為一門基礎學科也遠沒有得到該有的尊重和發(fā)展。

　　一位在高校從事體育理論教學的老師，曾這樣描述他被問及自己專業(yè)時，別人的疑惑：“體育還有研究生和博士生？”“你們讀到博士，是不是比本科生跑得更快，跳得更高？”“你們都研究些什么東西？”更有甚者，“體育還有教授？”“體育學院的課還有教材？”顯然，即便是在今天，許多人對于體育的理解還停留在只是活動筋骨的身體層面。

　　我其實并不希望鄧亞萍是替體育受過，而且也許我永遠也無法厘清，那些質(zhì)疑鄧亞萍獲聘法大兼職教授的聲音，到底有多少是出于對鄧亞萍本人的反感，又有多少是源于對體育的誤解。但我真心地期盼有那么一天，人們對于“體育教授”之類不再莫名驚詫。