根據(jù)國家消防救援局發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年7月1日至7月31日，全國共發(fā)生電動自行車火災1402起。其中，電動自行車停放未充電時發(fā)生火災639起，占比高達45.6%，行駛中起火449起、充電狀態(tài)中起火314起。電動自行車的消防安全問題值得關(guān)注。

我國電動自行車保有量龐大，根據(jù)工信部數(shù)據(jù)，我國電動自行車保有量超過3.5億輛，去年規(guī)模以上企業(yè)累計生產(chǎn)電動自行車4228萬輛。不可否認的是，消費者對電動自行車的客觀需求是存在的，其省力靈活又成本可控，一般來說，其實際需求人群主要分為兩類，一類是個體用戶，主要是上班族等，其對短途快速便捷出行有需求，又因各種客觀原因不方便使用機動車，另一類則是特定行業(yè)從業(yè)人員，包括快遞員、外賣員等。從這個角度來說，電動自行車已成為群眾短途出行的重要交通工具。

也就是說，在如此保有量和使用強度下，電動自行車的消防安全值得關(guān)注，其治理也應從引導規(guī)范入手。對此，很多地方采取的是盡可能避免“人電同屋”，即禁止在住房內(nèi)充電，鼓勵電動自行車集中停放和充電。不過，在實際操作中也有新的情況，一方面，隨著社區(qū)內(nèi)電動自行車的保有量逐漸增加，加之電動自行車本來占地面積就比普通自行車要大，原有的非機動車公共停放空間逐漸不夠用了，充電設施也開始排隊，部分電動自行車開始擠占公共活動空間停放，甚至擠占人行通道等；另一方面，也有居民會擔心，既然有消防隱患存在，那么電動自行車集中停放區(qū)域是否也應有相應的管理措施和應急機制？

事實上，電動自行車火災中，有相當一部分是因為非法拼裝電池以及飛線充電等不安全行為造成的，換言之，停放治理是末端管控，源頭端治理的關(guān)鍵在于電池。除了非法拼裝和不安全充電外，電動自行車電池在很長一段時間缺乏相關(guān)標準。另外，電動自行車電池也是存在使用壽命的，不論是以使用時間還是充電次數(shù)來計算，但現(xiàn)行相應管理機制中仍然缺乏報廢機制。從源頭治理到末端管控，完善電動自行車全鏈條治理體系很有必要。

當然，完善電動自行車電池的行業(yè)標準，提升技術(shù)水平和質(zhì)量管理，淘汰老舊電池最終實現(xiàn)源頭治理仍需時間，在現(xiàn)階段，強化末端管控仍然是有其必要性的。如何在提升居民消防安全意識的同時，根據(jù)不同城市、不同區(qū)域的具體情況，優(yōu)化室外充電空間和充電設施，完善集中充電區(qū)域的管理機制，依然有待進一步探索。