◇“有毒”讀物，緣何能在市場上泛濫？

近日，有家長舉報(bào)稱孩子的一本課外書中摻雜大量低俗語，內(nèi)容錯(cuò)誤百出，扭曲歷史、丑化古人的案例比比皆是。

光明日?qǐng)?bào)客戶端評(píng)論說，青少年正處于成長關(guān)鍵時(shí)期，一些錯(cuò)誤信息、低俗理念趁“虛”而入，容易對(duì)孩子產(chǎn)生負(fù)面影響。清除“有毒”讀物，要家校合力，共同為青少年筑牢“防火墻”，在購書過程中注重甄別與擇優(yōu)；電商平臺(tái)也要嚴(yán)把審核關(guān)，讓急功近利者“無門可入”“無機(jī)可投”。此外，圖書出版監(jiān)管方還應(yīng)與社會(huì)各界共同織密“監(jiān)督網(wǎng)”，及時(shí)遏制此類現(xiàn)象。

◇AI仿冒侵權(quán)，傷害之后不能一笑而過

日前，微信方面發(fā)布關(guān)于打擊利用AI仿冒知名人士進(jìn)行營銷宣傳的公告，表示微信平臺(tái)已針對(duì)此類行為，累計(jì)處置內(nèi)容532條，關(guān)閉賬號(hào)209個(gè)。

《浙江日?qǐng)?bào)》評(píng)論說，AI深度合成視頻已到了連親媽都分不清真假的地步，有效治理此類亂象，需探索新的法治路徑。AI仿冒帶貨，是明目張膽的虛假廣告或者虛假宣傳行為，要受到廣告法、反不正當(dāng)競爭法的規(guī)范約束。平臺(tái)有責(zé)任為消費(fèi)者提供一個(gè)安全安心的交易場所，理應(yīng)采取技術(shù)手段防止虛假名人帶貨視頻的泛濫。監(jiān)管方式也應(yīng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，靈活應(yīng)變。

◇套餐變套路，運(yùn)營商不能太短視

運(yùn)營商的套餐讓人眼花繚亂：說好的回饋老用戶結(jié)果卻是“殺熟”，推薦的優(yōu)惠套餐開通之后資費(fèi)反而水漲船高……

《北京青年報(bào)》評(píng)論說，出現(xiàn)套餐變套路，一個(gè)重要原因是國內(nèi)電信用戶增量空間變小，運(yùn)營商只能從存量用戶入手改善業(yè)績。運(yùn)營商對(duì)基層機(jī)構(gòu)和營銷人員缺乏嚴(yán)格管理，后者為了業(yè)績胡作非為，無視用戶的合法權(quán)益。對(duì)此，用戶要擦亮眼睛，不要輕易相信套餐推銷；運(yùn)營商不能短視，對(duì)套餐加強(qiáng)管理；監(jiān)管部門要強(qiáng)化監(jiān)管。手機(jī)已經(jīng)不再是簡單的通訊工具，而是網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的最大入口，唯有保障用戶權(quán)益，才能做大消費(fèi)“蛋糕”。（嘉湖 整理）