美國副總統(tǒng)萬斯近日在慕尼黑安全會議上抨擊歐洲，引發(fā)歐洲多國不滿。而在烏克蘭危機(jī)、北約軍費(fèi)、貿(mào)易政策以及地緣沖突等問題上，美歐之間也是矛盾頻出。有分析人士指出，當(dāng)前美國追求“美國優(yōu)先”，歐洲也要尋求自主和強(qiáng)大，這導(dǎo)致雙方在多個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)利益沖突，今后的跨大西洋裂痕可能會繼續(xù)擴(kuò)大。

萬斯于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日在慕尼黑安全會議上發(fā)表講話稱，歐洲當(dāng)前面臨的最大威脅來自其內(nèi)部，“歐洲正逐漸背離它一些最根本的價(jià)值觀”。萬斯批評德國的移民政策，甚至還批評歐盟委員會。

萬斯的講話在歐洲引發(fā)軒然大波。德國總理朔爾茨指責(zé)萬斯干預(yù)德國政治“不合適”。朔爾茨還批評萬斯與德國選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人會面。法國外長巴羅則在社交媒體上表示，“沒有人能將自己的模式強(qiáng)加給歐洲”。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯也表示，萬斯的講話聽起來像是“美國試圖挑起與歐洲的爭端”。

有歐洲媒體分析，萬斯的講話表明跨大西洋關(guān)系正處于緊張狀態(tài)，美歐之間的分歧已經(jīng)無法掩蓋。對此歐洲應(yīng)該停止抱怨，去掌握自己的命運(yùn)。德國總統(tǒng)施泰因邁爾也在慕尼黑安全會議期間表示：“美國新政府的世界觀與我們不同。它不考慮既定的規(guī)則、既定的伙伴關(guān)系和信任?！?/p>

事實(shí)上，自2024年特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)以來，歐洲輿論就對特朗普上任后的美歐關(guān)系憂心忡忡。如今特朗普上任不足一個(gè)月，歐洲已經(jīng)在多個(gè)問題上感受到了特朗普政府的“沖擊”，美歐之間的分歧頻頻暴露。

特朗普上任不久即表示要購買格陵蘭島，此番言論引發(fā)丹麥和歐洲一陣緊張。

2月10日，特朗普宣布對所有美國進(jìn)口鋼鐵和鋁征收25%的關(guān)稅。13日，特朗普簽署備忘錄，要求相關(guān)部門確定與每個(gè)外國貿(mào)易伙伴的“對等關(guān)稅”。這意味著歐洲擔(dān)心的“靴子”終于落地。歐盟此前曾多次警告美國不要采取加征關(guān)稅措施。

歐盟委員會主席馮德萊恩在慕尼黑安全會議期間表示，歐洲反對貿(mào)易戰(zhàn)，但已經(jīng)準(zhǔn)備好采取對等反制措施。歐盟委員會負(fù)責(zé)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全等事務(wù)的委員馬羅什·謝夫喬維奇也表示，美國對歐盟產(chǎn)品加征關(guān)稅毫無正當(dāng)理由。這不僅威脅雙邊貿(mào)易關(guān)系，也將對美國自身經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

北約軍費(fèi)問題是美歐之間的另一項(xiàng)爭端。在2月13日舉行的北約國防部長會議上，美國國防部長赫格塞思再次要求北約成員國將軍費(fèi)開支提高到國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的5%，并表示歐洲人必須承擔(dān)其責(zé)任。目前，不少北約成員國的軍費(fèi)開支仍未達(dá)到GDP的2%，并拒絕進(jìn)一步增加軍費(fèi)。德國國防部長皮斯托留斯就表示，如果德國為了增加軍費(fèi)而削減福利，只會導(dǎo)致“社會分裂”。

美國希望盡快結(jié)束俄烏沖突的做法也引發(fā)歐洲不滿。2月12日，特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京通話，特朗普表示雙方同意就結(jié)束俄烏沖突進(jìn)行“緊密合作”。這通電話使歐洲國家擔(dān)憂被排除在相關(guān)談判之外。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯很快回應(yīng)稱，任何涉及烏克蘭和歐洲安全的談判都不能沒有歐方參與。

2月15日，美國政府烏克蘭和俄羅斯問題特使基思·凱洛格明確表示，烏克蘭問題談判參加方將不會包括歐洲國家。德國總理朔爾茨15日則表示，不應(yīng)該在沒有烏克蘭的情況下討論烏克蘭問題。據(jù)歐洲媒體報(bào)道，法國正計(jì)劃召集歐洲國家就烏克蘭問題舉行峰會。

有分析人士指出，除了上述分歧外，美歐還在全球治理、氣候變化、巴以沖突等問題上存在立場差異。如果說以前的跨大西洋關(guān)系存在一條“紐帶”，那么現(xiàn)在的跨大西洋關(guān)系則產(chǎn)生了一條“鴻溝”。這條“鴻溝”不僅僅涉及利益沖突，還涉及理念和觀念分歧。例如，歐洲宣稱秉持多邊主義，而美國則在單邊主義道路上越走越遠(yuǎn)。

從美國方面來說，特朗普的政策呈現(xiàn)出“交易型”特點(diǎn)，對美國沒有好處的事就不做。正因如此，美國不愿意讓歐洲在安全和經(jīng)濟(jì)等問題上繼續(xù)“搭便車”。在烏克蘭問題上，美國方面表示烏克蘭加入北約是不現(xiàn)實(shí)的，且美國不會向?yàn)蹩颂m部署軍隊(duì)，這相當(dāng)于把烏克蘭問題甩給了歐洲。

而對歐盟來說，美國在軍事、經(jīng)濟(jì)等方面的不斷施壓迫使歐盟尋求自主和強(qiáng)大。法國總統(tǒng)馬克龍近日在接受英國媒體采訪時(shí)再次表示，特朗普回歸白宮對歐洲是一場“電擊”，歐洲必須實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略覺醒”，終止“戰(zhàn)略依賴”。

然而，歐美之間仍存在密切的貿(mào)易關(guān)系，歐洲的自主防衛(wèi)能力也有待提高，這就意味著歐盟并不愿與美國徹底“鬧翻”。近幾年歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，內(nèi)部成員國分歧也導(dǎo)致歐盟凝聚力下降。在此情況下，加強(qiáng)與其他地區(qū)國家的合作，堅(jiān)持多邊主義和互利共贏，或許對歐洲來說是更好的選擇。