花幾千元“修復(fù)”不良征信記錄可行嗎？據(jù)6月16日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，所謂的征信“修復(fù)”操作實(shí)則是偽造證據(jù)或惡意投訴，消費(fèi)者若輕信此類服務(wù)，不僅個(gè)人信息面臨泄露風(fēng)險(xiǎn)，更可能遭受財(cái)產(chǎn)損失。中國(guó)人民銀行廣東省分行提醒，征信領(lǐng)域不存在花錢找機(jī)構(gòu)“修復(fù)”“洗白”等概念，聲稱收費(fèi)刪除不良記錄的行為均屬騙局。

信用是個(gè)人的第二張“身份證”，正因此，一些不法分子才有機(jī)會(huì)利用人們“花錢平事”的心理搞所謂信用修復(fù)的勾當(dāng)，諸如“專業(yè)反催收”“逾期鏟單”“代理免除債務(wù)”“提前全額退?！钡?。此類違法違規(guī)代理維權(quán)行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂金融機(jī)構(gòu)正常經(jīng)營(yíng)和秩序，還可能滋生其他相關(guān)違法犯罪，危害社會(huì)穩(wěn)定。

現(xiàn)實(shí)中，一些不法中介主要通過(guò)偽造證據(jù)或惡意投訴金融機(jī)構(gòu)來(lái)嘗試變更客戶的征信記錄內(nèi)容，在此過(guò)程中，他們往往要求客戶提供身份證、戶口簿、銀行賬戶、通訊記錄等敏感個(gè)人信息，隱患非常大。從個(gè)人信息保護(hù)角度看，大量的隱私暴露給所謂的修復(fù)機(jī)構(gòu)，極有可能導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果，如被他人冒用辦理貸款、擔(dān)保等業(yè)務(wù)，導(dǎo)致客戶莫名成了“背鍋俠”。

必須明確的是，征信領(lǐng)域并不存在花錢找中介“修復(fù)”“洗白”等概念，即“老賴”的污點(diǎn)在其履行完法定責(zé)任義務(wù)之前是不能被消除的。此前，有的“老賴”因個(gè)人不良征信導(dǎo)致無(wú)法乘坐飛機(jī)、限制出境，不得不履行責(zé)任義務(wù)來(lái)消除不良記錄。也就是說(shuō)，修復(fù)個(gè)人信用只能通過(guò)“欠債還錢”等方式彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)和損失，并滿足相應(yīng)條件才可能實(shí)現(xiàn)。

個(gè)人征信是衡量我們信用指數(shù)的重要參考標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是去申請(qǐng)信用卡還是申請(qǐng)貸款，抑或在移動(dòng)支付、智慧消費(fèi)領(lǐng)域，征信都是重要前提。在當(dāng)前的移動(dòng)互聯(lián)生活背景下，個(gè)人征信可能令人如虎添翼，也可能讓人寸步難行。因此，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，征信猶如潔白的羽毛，必須好好呵護(hù)珍惜，絕對(duì)不能對(duì)征信洗白抱著“寧信其有”的態(tài)度。對(duì)于金融市場(chǎng)監(jiān)管方面來(lái)說(shuō)，必須升級(jí)治理和打擊手段，讓“信用修復(fù)”類亂象失去生存土壤。

花高價(jià)為不良征信洗白是老套路了，為何至今仍有市場(chǎng)，值得每個(gè)人反思。