首屆擴(kuò)軍至32隊的新版世俱杯已經(jīng)開賽,但與打造“俱樂部世界杯”的賽事目標(biāo)仍有距離——
新版世俱杯的“冷與熱”
在經(jīng)歷了一場互交白卷的沉悶揭幕戰(zhàn)后,2025年首屆新版國際足聯(lián)俱樂部世界杯(以下簡稱“世俱杯”)終于隨著拜仁慕尼黑等歐洲豪門的登場迎來熱度——首輪小組賽德甲冠軍10球大勝新西蘭的奧克蘭城,將五大聯(lián)賽冠軍與大洋洲冠軍的差距顯露無遺。而賽前曾被媒體預(yù)測部分賽事可能因為實力懸殊過大而失去競爭的擔(dān)憂,最終變成了現(xiàn)實。
可以預(yù)見,北京時間6月15日至7月14日在美國舉行的本屆世俱杯,類似的質(zhì)疑和爭議將會伴隨始終。被國際足聯(lián)主席因凡蒂諾意在打造成“俱樂部世界杯”的新版世俱杯,從籌備伊始便在國際足壇引發(fā)巨大爭論。
一方面,國際足聯(lián)將世俱杯包裝為“俱樂部最高榮譽(yù)”,其高達(dá)10億美元的總獎金更是成功制造熱度;另一方面,眾多俱樂部尤其是歐洲足壇豪門對于密集賽程的詬病不絕于耳,部門豪門球員公開抵制參賽,而本屆世俱杯開賽后部分場次空蕩的看臺更是讓國際足聯(lián)倍感尷尬。世俱杯的“冷與熱”背后,國際足壇新一輪的利益博弈已然展開。
目標(biāo)雄心勃勃
在擁有了男足世界杯這一國際足壇乃至世界體壇最具風(fēng)向標(biāo)意義的超級品牌賽事(如2022卡塔爾世界杯總收入高達(dá)57.69億美元)后,國際足聯(lián)為何還要打造新版世俱杯?這是國際足壇對于因凡蒂諾推出新版世俱杯后的普遍疑問。
個中原因其實不難探究。
現(xiàn)代足球俱樂部賽事的興起,與足球職業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程密不可分。國際足聯(lián)在傾力打造世界杯等國家隊賽事之余,在很長一段時間里對于俱樂部賽事的關(guān)注度并不高。當(dāng)由國際足聯(lián)主辦的首屆世俱杯于2000年在巴西揭幕時,由歐足聯(lián)舉辦的歐洲冠軍聯(lián)賽已經(jīng)持續(xù)進(jìn)行了近半個世紀(jì),而且被公認(rèn)為是全球足壇最具影響力以及最高水平的俱樂部賽事。
“臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)”。面對競技和經(jīng)濟(jì)影響力(如本賽季歐冠正賽球隊均可獲1862萬歐元的參賽獎金)都在不斷提升的歐冠等歐洲俱樂部賽事,近年來一直力圖擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)版圖的國際足聯(lián)自然不會坐視不理。在因凡蒂諾及其團(tuán)隊的謀劃下,一個雄心勃勃的新版世俱杯計劃浮出水面。
按照國際足聯(lián)的設(shè)想,新版世俱杯參賽球隊擴(kuò)充為32支,具體席位分配為:歐洲12支,南美洲6支,亞洲、非洲、北美洲及加勒比海地區(qū)各4支,大洋洲1支,再加上東道主球隊,賽程也拉長到近一個月。據(jù)介紹,本屆世俱杯共有來自81個國家和地區(qū)的球員參賽,堪稱俱樂部賽事之最。
其次,全新的賽事贊助和獎金分配體系,使得新版世俱杯成為名副其實的“黃金聯(lián)賽”。本屆世俱杯總獎金達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的10億美元,遠(yuǎn)超世界杯,其中冠軍球隊的獎金就有4000萬美元。
現(xiàn)實差強(qiáng)人意
因凡蒂諾表示:“世俱杯獎金分配模式,代表俱樂部足球的最高水準(zhǔn)?!毙掳媸谰惚碇鴩H足聯(lián)“推動足球運(yùn)動真正全球化”的開始,“這是一個各大洲俱樂部球隊同場競技的世界級平臺?!?/p>
雖然新版世俱杯的規(guī)劃非常宏大,具體的籌備過程卻爭議不斷。其中最主要的質(zhì)疑,便是本屆世俱杯難以稱得上是“世界足壇最強(qiáng)俱樂部的對決”。
根據(jù)國際足聯(lián)的新版世俱杯規(guī)則,本屆賽事向所有在2021年至2024年間贏得洲際冠軍頭銜的球隊發(fā)出邀請,但同時會根據(jù)各大洲足聯(lián)的相對實力進(jìn)行名額分配。如此一來,最終的參賽球隊“咖位”與新版世俱杯的定位就有些名不副實。
以職業(yè)足球整體水平最高的歐洲為例,雖然本屆世俱杯有多達(dá)12支球隊參賽,但剛剛在本賽季奪得各自聯(lián)賽冠軍的巴塞羅那、利物浦和那不勒斯等豪門全部缺席,甚至新科葡超冠軍葡萄牙體育也不在其中。難怪有歐洲媒體賽前撰文稱:歐足聯(lián)派出的并不是最好的12支球隊。
眾多豪門球隊的缺席,使得亞馬爾、薩拉赫等極具影響力的球星無緣世俱杯,也直接造成了本屆世俱杯的關(guān)注度呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢。
根據(jù)票務(wù)銷售情況,本屆世俱杯上座率可謂冷熱不均,皇馬、巴黎等豪門比賽球票火熱,但非焦點(diǎn)賽事售票率不足30%。
為避免出現(xiàn)大片看臺空置的尷尬,國際足聯(lián)對本屆世俱杯采用動態(tài)定價模式售票(價格隨需求波動),部分場次票價持續(xù)走低反映出賽事售票遇冷。為拉升上座率,國際足聯(lián)已在部分世俱杯舉辦城市推出20美元一張的學(xué)生特惠票,但實際效果尚待觀察。
博弈仍在持續(xù)
新版世俱杯已經(jīng)開賽,揭幕戰(zhàn)看臺上的因凡蒂諾志得意滿,他身邊的羅納爾多、貝克漢姆等一眾名宿的觀賽,也使得這項賽事排面拉滿。不過,歐足聯(lián)等大洲足聯(lián)高層的缺席,還是將圍繞新版世俱杯的種種博弈露出端倪。
以歐足聯(lián)為首的部分大洲足聯(lián)對于世俱杯賽程的頻密詬病已久。本屆世俱杯的賽期與歐洲主流聯(lián)賽的夏季休賽期完全重疊。以英超豪門曼城為例,若其闖入世俱杯決賽,球員僅有28天休整便要迎來8月16日開啟的新賽季英超。如果再加上新賽季前的熱身賽,球員們基本達(dá)不到國際職業(yè)球員協(xié)會建議的“至少21天連續(xù)休假”標(biāo)準(zhǔn)。
考慮到明年夏季將進(jìn)行2026年美加墨世界杯,歐洲職業(yè)球員尤其是豪門球員將會連續(xù)兩個賽季疲于應(yīng)付密集賽程,不少世俱杯參賽俱樂部醫(yī)療團(tuán)隊已警告稱:“這將顯著增加二次受傷風(fēng)險?!庇⒊匏箍茽査固寡裕骸皣H足聯(lián)在讓球員用健康為他們的貪婪買單!”
實際上,自新版世俱杯籌備以來,有關(guān)歐冠和世俱杯孰優(yōu)孰劣的爭論就一直存在。已經(jīng)坐擁完整俱樂部賽事體系的歐足聯(lián)對于世俱杯的態(tài)度耐人尋味?;蜀R俱樂部主席弗洛倫蒂諾直言:“歐冠的價值遠(yuǎn)超世俱杯,國際足聯(lián)不過是想用我們的品牌賺錢?!?/p>
雖然新版世俱杯被寄予厚望,但最終的競技和商業(yè)價值都還需要接受現(xiàn)實的考驗。當(dāng)本屆世俱杯最終的版權(quán)收入與因凡蒂諾所期待的數(shù)十億美元相去甚遠(yuǎn)時,難怪眾多足壇人士會將新版世俱杯視為國際足聯(lián)的又一次“冒險”。



×