誰敢“黑”自家“愛豆”，就“開盒”掛網(wǎng)示眾……近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院就一起“開盒掛人”侵害未成年人人格權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案進(jìn)行調(diào)解，依法保護(hù)了未成年人合法權(quán)益。

【案情回顧】

未成年人周某在社交媒體賬號上發(fā)布了辱罵某演藝人員的言論，引起某演藝人員粉絲群體的強(qiáng)烈不滿。粉絲汪某在社交媒體賬號上公開周某的個(gè)人照片、全部社交媒體賬號以及周某辱罵某演藝人員的網(wǎng)絡(luò)言論截圖，并配以侮辱性的言論，引發(fā)網(wǎng)友進(jìn)入周某的賬號發(fā)布辱罵言論，導(dǎo)致周某精神壓力增大、學(xué)業(yè)受到影響。

為此，周某父母代為訴至法院，要求汪某停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金。

【法院審理】

周某的母親和汪某到庭參加訴訟。訴訟中，經(jīng)過法院釋法說理，汪某深刻認(rèn)識到自己公開他人個(gè)人信息、肖像等行為違法，侵犯了周某的人格權(quán)，對周某造成了傷害。汪某主動刪除了侵權(quán)內(nèi)容，向周某出具書面道歉信并給予賠償，且當(dāng)庭履行完畢。

針對周某網(wǎng)上辱罵他人的行為和泄露個(gè)人隱私等風(fēng)險(xiǎn)，以及周某父母的監(jiān)管缺失問題，法院依據(jù)我國家庭教育促進(jìn)法第四十九條的規(guī)定，針對性開展家庭教育指導(dǎo)，督促周某父母加強(qiáng)對周某網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)方面的培育和引導(dǎo)，及時(shí)批評教育、制止周某的網(wǎng)絡(luò)失范行為。

【調(diào)解結(jié)果】

雙方和解并履行完畢，周某當(dāng)庭撤回起訴，法院裁定予以準(zhǔn)許。

【以案說法】

北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判三庭法官王紅霞表示，網(wǎng)絡(luò)中惡意曝光他人個(gè)人信息致使他人遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的事件引發(fā)公眾廣泛關(guān)注，也暴露出某些未成年人的網(wǎng)絡(luò)言行失范問題。根據(jù)我國民法典等法律規(guī)定，公開他人個(gè)人信息侵害他人人格權(quán)益的，要依法承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。尚不構(gòu)成犯罪，符合治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定的，依法予以行政處罰。情節(jié)嚴(yán)重，符合刑法相關(guān)規(guī)定的，以誹謗罪、侮辱罪、侵犯公民個(gè)人信息罪等定罪處罰。

該案經(jīng)過法院的釋法說理，讓被告深刻認(rèn)識到通過網(wǎng)絡(luò)惡意曝光他人個(gè)人信息，致使他人遭受陌生網(wǎng)友侵?jǐn)_，不僅是對他人個(gè)人信息等人格權(quán)益的嚴(yán)重侵犯，也是對網(wǎng)絡(luò)空間秩序的嚴(yán)重威脅。同時(shí)，對于案件中反映出的未成年人網(wǎng)絡(luò)言行失范及家庭教育監(jiān)管缺失等問題，法院針對性開展家庭教育指導(dǎo)，督促父母積極履行家庭教育職責(zé)，引導(dǎo)未成年人文明健康上網(wǎng)。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性不是“按鍵傷人”的“保護(hù)傘”。未成年人的監(jiān)護(hù)人，要充分提示未成年人用網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)孩子科學(xué)、文明、安全、合理使用網(wǎng)絡(luò)，遠(yuǎn)離有毒有害信息。當(dāng)未成年人遭遇網(wǎng)絡(luò)侵害時(shí)，家長要幫助孩子及時(shí)通知平臺采取刪除、屏蔽等措施，避免損害擴(kuò)大，并依法拿起法律武器維護(hù)孩子的合法權(quán)益。