【工人日報(bào)e網(wǎng)評】“稀缺品”實(shí)為瑕疵品,標(biāo)簽化敘事不是營銷創(chuàng)新
龔先生
《工人日報(bào)》(2025年07月15日 05版)

閱讀全文請掃碼“工人日報(bào)e網(wǎng)評”
明明是瑕疵水果,卻通過“改名換姓”在網(wǎng)上迅速走紅——近日,一種表皮乃至果肉帶有裂痕的“爆炸桃”銷量激增。
“爆炸桃”成網(wǎng)紅商品是當(dāng)下營銷套路的一個(gè)縮影。從偷換概念、無中生有造噱頭,到虛假宣傳、誘導(dǎo)消費(fèi),再到利用信息差、空間差開展不公平交易和競爭,這些營銷套路的本質(zhì)是通過“文字游戲”“擦邊”更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,進(jìn)而獲得溢價(jià),背后是對消費(fèi)者的精心算計(jì)。
營銷各出奇招本無可厚非,但絕不能讓顛倒黑白擊穿法律、道德和基本認(rèn)知的底線——滿嘴跑火車與營銷創(chuàng)新是兩回事。
網(wǎng)友跟帖——
@蘇幕遮:抵制水果屆的“大忽悠”。
@凝凝:這跟曾經(jīng)的“豹紋芒果”有啥區(qū)別?



×