本報訊 （記者李國）重慶涪陵人甘先生，花5.62元購得某品牌魔芋爽散裝食品。產(chǎn)品標(biāo)示保質(zhì)期150天。購買時他發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品已過保質(zhì)期，遂以該產(chǎn)品影響食用安全為由起訴，請求法院判被告退還貨款并賠償1000元。近日，法院判決被告退還貨款5.6元并賠償1000元。

商家涪陵區(qū)某副食店稱，甘先生在購買后曾與店里聯(lián)系，服務(wù)員通知他攜帶商品進行核對，但他未到場。雙方多次協(xié)商無果，甘先生起訴到法院。在庭審過程中，原告提供了相關(guān)證據(jù)，包括涉案的該品牌魔芋爽一小包、購物小票以及購物視頻。視頻顯示，原告在被告處購買了多種口味的散裝魔芋爽，其中包含涉案的商品一小包。被告對原告的購買事實無異議，但說同一批次進貨的魔芋爽不可能僅有本案的一小包過期。

法院審理查明，原告購買的某品牌魔芋爽為散裝一袋，實際支付金額為5.6元，但本案訴稱的1小袋商品未明確具體價格。根據(jù)庭審中原告的陳述、提供的購物小票、購物視頻以及被告提交的市場監(jiān)督管理局現(xiàn)場檢查筆錄等證據(jù)，法院對相關(guān)事實予以確認。

審理法官認為，食品經(jīng)營者必須遵循法律、法規(guī)及食品安全標(biāo)準(zhǔn)，進行合規(guī)經(jīng)營，并主動接受社會監(jiān)督，承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。若經(jīng)營者明知所售食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，仍進行銷售，消費者有權(quán)要求其支付價款十倍的賠償金，賠償金額不足1000元的，按1000元計算。判決被告退還貨款5.6元并賠償1000元，同時承擔(dān)訴訟費50元。商家沒有上訴，判決已生效。