司法維權(quán)助小微企業(yè)擺脫虛假債務(wù)
檢察官提醒,通過(guò)偽造合同轉(zhuǎn)嫁債務(wù)將受法律制裁
本報(bào)訊(記者黃洪濤 通訊員葛東升 胡健華)從未簽訂過(guò)相關(guān)銷(xiāo)售合同,某小微不銹鋼公司卻莫名因未如期履約被訴。經(jīng)過(guò)江蘇省興化市檢察院監(jiān)督,該不銹鋼公司擺脫虛假債務(wù),制造虛假訴訟案件者也被追責(zé)。
2023年4月,該不銹鋼公司發(fā)現(xiàn)賬戶(hù)內(nèi)的70萬(wàn)元被法院凍結(jié),并收到開(kāi)庭傳票:公司因未及時(shí)履行不銹鋼買(mǎi)賣(mài)合同,被浙江杭州一家食品超市起訴。公司負(fù)責(zé)人韓先生了解到,2020年10月,公司與杭州一家食品超市簽訂了110萬(wàn)元的不銹鋼買(mǎi)賣(mài)合同,對(duì)方支付50萬(wàn)元定金,而公司因一直未依約發(fā)貨,超市起訴要求返還定金50萬(wàn)元、支付違約金20萬(wàn)元,申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。開(kāi)庭前,法院依法凍結(jié)了不銹鋼公司賬戶(hù)內(nèi)的70萬(wàn)元資金。
2023年8月,法院開(kāi)庭審理該案。不銹鋼公司辨認(rèn)合同原件,發(fā)現(xiàn)代表公司簽字的是韓先生繼子萬(wàn)某。萬(wàn)某從未參與過(guò)公司經(jīng)營(yíng),韓先生也從未委托萬(wàn)某簽訂銷(xiāo)售合同,而且合同中的印章與公司合同章差異較大。法院審查認(rèn)為存在虛假訴訟可能,遂將相關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān),并裁定駁回超市訴訟請(qǐng)求。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查查明,食品超市老板外甥女小徐的丈夫長(zhǎng)期與萬(wàn)某吃喝玩樂(lè)。小徐與萬(wàn)某商議后,偽造不銹鋼公司合同專(zhuān)用章,訂立和食品超市的假合同。2022年2月,小徐以食品超市名義委托律師起訴不銹鋼公司。
2025年3月,小徐涉嫌虛假訴訟罪一案被移送審查起訴。韓先生反映:公司70萬(wàn)元資金仍處于凍結(jié)狀態(tài),公司運(yùn)轉(zhuǎn)困難。檢察院和法院協(xié)商,考慮到公司實(shí)際情況,在本案刑事部分沒(méi)有結(jié)案前,法院對(duì)這70萬(wàn)元提前解凍。
興化市檢察院對(duì)徐某涉嫌虛假訴訟罪一案提起公訴。法院判決小徐犯虛假訴訟罪,判處有期徒刑9個(gè)月緩刑1年,并處罰金1.5萬(wàn)元。7月21日,食品超市老板受到罰款1萬(wàn)元的司法懲戒。檢察官提醒,企圖通過(guò)偽造合同轉(zhuǎn)嫁債務(wù),不僅損害司法秩序,更侵害企業(yè)合法權(quán)益,最終會(huì)受到法律的制裁。



×