近日，一則關(guān)于外賣騎手“5年存款112萬元”的新聞再度引發(fā)熱議。從“三年賺百萬元”到“無腿騎手送外賣”，此類話題似乎總能點燃公眾情緒，在社交平臺上形成周期性熱點。

然而，當(dāng)騎手的職業(yè)身份反復(fù)被簡化為“逆襲神話”或“悲情劇本”的流量素材時，更應(yīng)冷靜審視：這種聚焦于獵奇的敘事，是否在無形中消費著勞動者，并遮蔽了他們真正需要被看見的處境與狀態(tài)？

當(dāng)前短視頻平臺對騎手的呈現(xiàn)，往往陷入兩種套路化的極端。一端是“逆襲人設(shè)”，通過突出個別極端案例，營造“跑外賣輕松月入數(shù)萬元”的輿論氛圍，迎合人們對財富逆襲的獵奇心理。另一端則是“苦難消費”，通過渲染或擺拍騎手在風(fēng)雨中奔波、遭受不公待遇的場景，引發(fā)公眾的同情與義憤。這兩種敘事雖取向相反，但均不是為了真實反映這一龐大職業(yè)群體的多元樣態(tài)，而是精心篩選甚至制造具有情緒沖擊力的畫面，服務(wù)于賺取流量。

無論是自媒體為博眼球擺拍的“苦情戲”，還是刻意營造的“逆襲人設(shè)”，看似是在關(guān)注這一群體，實則在消解這個職業(yè)的嚴(yán)肅性，掩蓋了這個群體作為城市基礎(chǔ)服務(wù)從業(yè)者的專業(yè)性與復(fù)雜性。

更值得注意的是，此類敘事往往忽視了騎手群體內(nèi)部的差異性。事實上，在眾多騎手中，既有把這一職業(yè)作為主要謀生手段的較高收入者，也有利用閑暇時間跑單補貼家用的兼職者。他們的收入結(jié)構(gòu)、生活狀態(tài)、職業(yè)訴求多元而復(fù)雜，不能一概而論。而應(yīng)尊重他們作為普通勞動者的形象——憑勞動換取報酬、為家庭奔波、在崗位上實現(xiàn)價值。

流量“狂歡”的背后，騎手群體面臨的實際問題可能在獵奇敘事中被邊緣化、被忽視。保護騎手需回歸制度建設(shè)與社會共治：平臺應(yīng)打破流量邏輯，強化內(nèi)容審核、優(yōu)化算法推薦，減少極端情緒煽動；政策層面更需關(guān)注新業(yè)態(tài)勞動權(quán)益保障立法，完善社保制度，推動企業(yè)建立技能培訓(xùn)機制等，筑牢權(quán)益保障根基。

對于一些自媒體博主來講，與其沉迷于騎手的“流量劇本”，不如反映他們的真實心聲，關(guān)注如何改善他們的工作環(huán)境、保障他們的合法權(quán)益。保護騎手，不是將他們推上流量舞臺任人圍觀，而是摘下“網(wǎng)紅濾鏡”，看見他們作為普通勞動者的真實需求與價值。