近日，圍繞所謂“格陵蘭島問題”，美國特朗普政府與歐洲多國的爭端迅速升級。歐洲多國近日集體派兵上島軍演的行動，目前看來非但沒有起到威懾美國政府的目的，反而引發(fā)對方的輕蔑無視與關稅威脅。有分析人士認為，在美國政府咄咄逼人的政治攻勢與軍事威脅面前，歐洲國家盡管憤怒，但目前為止其反應仍主要是喊話與象征性行動，實質性威懾力有限，而這與歐洲多年來習慣于美國提供“保護”，缺乏真正的戰(zhàn)略自主思維與實力密切相關。

當?shù)貢r間1月17日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布，將從2月1日起對來自丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品加征10%關稅，并宣稱加征關稅的稅率將從6月1日起提高至25%，直到相關方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達成協(xié)議。

此外，特朗普當天還表示，美國對與丹麥、挪威等歐洲8國即刻進行談判持開放態(tài)度。這8國人員前往格陵蘭島，“目的不明”。他警告稱，這些國家“正在玩一個非常危險的游戲”，將風險推高至不可持續(xù)的臨界點?！盀榱吮Ｗo全球和平與安全”，迫切需要采取“強力措施”，快速改變這一潛在的危險局面。

讓特朗普如此“大動肝火”的直接原因，是近日法國、德國、瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭、英國等多個歐洲國家宣布向格陵蘭島派兵參加“北極耐力”軍演。輿論普遍認為，盡管歐洲多國宣稱的派兵理由是加強北極防務，但真正的重要目的是向美國發(fā)出支持丹麥的信號。

然而，對于歐洲多國的這次集體行動，美國政府先是顯得“不屑一顧”，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特評論稱，這不會對美國政府獲取格陵蘭島的決策和目標產(chǎn)生任何影響；隨后特朗普又以此為借口，對歐洲發(fā)出更加強硬的軍事與關稅威脅。

美國政府的上述反應，無疑讓歐洲國家很“破防”。

丹麥外交大臣拉斯穆森17日對特朗普為“奪島”而加征關稅表示“驚訝”。瑞典首相克里斯特松表示，“我們絕不允許自己被勒索”。挪威首相斯特勒說，這類威脅“不可接受”，在盟友間沒有立足之地。芬蘭總統(tǒng)斯圖布稱，美國為得到格陵蘭島而向歐洲國家加征關稅，將損害跨大西洋關系。

據(jù)丹麥媒體18日報道，歐洲8個國家當天發(fā)表聯(lián)合聲明指出，威脅加征關稅破壞跨大西洋關系，并有可能導致危險的惡性循環(huán)。丹麥、芬蘭、法國、德國、荷蘭、挪威、瑞典和英國共同簽署了這份聲明。

多名歐洲議會議員17日說，鑒于美方對格陵蘭島的威脅，去年7月歐美達成的貿(mào)易協(xié)議將無法獲得通過。他們同時呼吁使用反脅迫工具回應美國加征關稅。

歐洲議會社會民主黨黨團成員、國際貿(mào)易委員會主席貝恩德·朗格說，特朗普宣布對支持格陵蘭島的歐洲國家加征關稅，令他“難以置信”。朗格敦促歐盟委員會立即啟動反脅迫工具相關程序，推動歐盟盡快動用這一反制工具，作出“明確回應”。

值得注意的是，盡管歐洲多國與主要歐盟機構的反應十分強烈，但在更加“現(xiàn)實”的層面，歐洲對美的反制措施似乎并不足夠有力。

據(jù)報道，在近日于格陵蘭島舉行的“北極耐力”軍演中，法國派出了15名士兵，德國國防部派遣了一支由13人組成的偵察小組。其他歐洲國家派出的人數(shù)則更少，其中瑞典3名軍官、挪威2名軍官、芬蘭2名軍事聯(lián)絡官、荷蘭和英國各1名軍官。

有歐洲媒體分析稱，此次歐洲國家向格陵蘭島派遣部隊，雖然派出軍隊的國家大部分是北約國家，但并不是以北約的名義進行的派遣任務，也沒有與美國進行協(xié)調，證明北約內部的分歧非常明顯。但與此同時，各國派兵規(guī)模屈指可數(shù)，更多是展現(xiàn)政治姿態(tài)，向美國發(fā)出支持丹麥的信號。

有分析人士認為，當下的歐洲陷入了“既不信任又離不開美國、更不敢與其撕破臉”的尷尬局面。過去幾十年里，北約一直是歐洲安全戰(zhàn)略的基礎。歐洲在北約體系下對美國的依賴關系，限制了歐洲的戰(zhàn)略自主。盡管歐洲國家近年來試圖增強自主防務能力，但很多投入還是進入了北約框架，難以轉化為真正的自主防御能力，最終令歐洲始終無法擺脫對美國的深度依賴。

對此，有評論認為，如果歐洲不能在本地區(qū)領土被奪取的問題上劃一道紅線，說明歐洲已經(jīng)承認它的安全與主權完全取決于美國。而對美國霸權行徑一味的容忍和退讓，只會讓美國更加得寸進尺，最終使得歐洲的戰(zhàn)略自主前景更加岌岌可危。