“你不仁，就休怪我不義！”話音剛落，只見孫悟空舉起機(jī)關(guān)槍對(duì)著唐僧掃射。伴隨著一陣“砰砰砰”的聲音，唐僧應(yīng)聲摔下馬，而后孫悟空帥氣地騎上摩托車離開現(xiàn)場(chǎng)。畫面一轉(zhuǎn)，唐僧緩緩坐起，“這潑猴竟敢開槍打我，幸虧我穿了防彈袈裟……”

聽到身旁9歲女兒的笑聲，來(lái)自遼寧沈陽(yáng)的劉女士好奇地瞥了一眼手機(jī)屏幕，發(fā)現(xiàn)女兒正在看“西游記鬼畜”短視頻，視頻中師徒二人的動(dòng)作自然流暢，口型“嚴(yán)絲合縫”，仿佛真的截自電視劇片段。但劉女士仔細(xì)一看，視頻右上方有一行小字：內(nèi)容由AI生成。

一段時(shí)間以來(lái)，此類“AI魔改”視頻在各大社交平臺(tái)和短視頻網(wǎng)站十分火爆。所謂“AI魔改”，指的是利用生成式人工智能工具，打著“幽默”“二創(chuàng)”的旗號(hào)，在保留經(jīng)典影視劇作品人物形象的前提下，在內(nèi)容上完全顛覆、解構(gòu)原有劇情。

從李云龍吩咐二營(yíng)長(zhǎng)“取外賣”，到林黛玉倒拔垂楊柳、曹操和孫權(quán)搭檔“賣車”，再到甄嬛和哈利·波特對(duì)戰(zhàn)紫禁城，不少“AI魔改”視頻熱度頗高，觀看量、點(diǎn)贊量過(guò)萬(wàn)，有網(wǎng)友留言稱，“這世界太癲了”“小作坊下料就是猛”。

“‘AI魔改’的爆火，源于技術(shù)門檻的降低和流量邏輯的驅(qū)動(dòng)?！北本├砉ご髮W(xué)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)攻防對(duì)抗研究所所長(zhǎng)閆懷志分析稱，一方面，如今生成式AI突破傳統(tǒng)剪輯限制，普通人也能通過(guò)輸入指令輕松生成“魔改”視頻；另一方面，此類視頻因“強(qiáng)反差”“強(qiáng)沖突”而熱度較高，進(jìn)而被平臺(tái)推入流量池，形成“流量?jī)A斜—用戶活躍—更多流量”的動(dòng)態(tài)循環(huán)。

看到女兒每天抱著手機(jī)刷短視頻，跟朋友也常討論各種“魔改”梗，劉女士有些擔(dān)心：“孩子還沒(méi)看全四大名著，就先接觸到被污染的版本，他們這代人會(huì)怎么看待歷史呢？”

對(duì)此，閆懷志認(rèn)為，經(jīng)典影視作品承載著民族集體記憶與文化內(nèi)核，而“AI魔改”卻將其肆意扭曲，有的還加入血腥、暴力、低俗的內(nèi)容，這種篡改不僅消解了經(jīng)典的藝術(shù)價(jià)值，更會(huì)讓公眾尤其是青少年對(duì)歷史文化產(chǎn)生錯(cuò)位認(rèn)知甚至影響其正確價(jià)值觀的形成。

記者注意到，一些“AI魔改”博主除了通過(guò)平臺(tái)的“創(chuàng)作者分成”獲取收益外，還會(huì)為AI網(wǎng)站打廣告，或是發(fā)布影視“二創(chuàng)”教程、在粉絲群賣書賣課?！坝惺志湍茏觥薄暗屯度敫呋貓?bào)”“抓住流量風(fēng)口”……在相關(guān)宣傳下，時(shí)常有粉絲詢問(wèn)“賺得多嗎”“能開班嗎”等問(wèn)題。

北京盈善律師事務(wù)所律師張清鑫表示，根據(jù)著作權(quán)法，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞或者為介紹、評(píng)論某一作品及說(shuō)明某一問(wèn)題時(shí)，可以未經(jīng)授權(quán)且不支付報(bào)酬地使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，但很多“AI魔改”已然超出這種合理使用的范疇，涉嫌侵犯著作權(quán)人的“復(fù)制權(quán)”“改編權(quán)”“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，還可能侵犯演員的表演者權(quán)、聲音權(quán)或肖像權(quán)。

為整治“AI魔改”視頻傳播亂象，國(guó)家廣播電視總局自1月1日起在全國(guó)范圍內(nèi)開展為期一個(gè)月的專項(xiàng)治理，重點(diǎn)清理基于四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進(jìn)行“AI魔改”的視頻。日前，多家網(wǎng)絡(luò)視聽平臺(tái)已著手清理違規(guī)內(nèi)容、賬號(hào)。

“AI技術(shù)應(yīng)當(dāng)是推動(dòng)創(chuàng)作創(chuàng)新的工具，而非文化與經(jīng)典的‘粉碎機(jī)’?！睘榱诉M(jìn)一步遏制“AI魔改”問(wèn)題，閆懷志建議，在技術(shù)層面，AI網(wǎng)站等服務(wù)提供者應(yīng)開發(fā)針對(duì)“魔改”內(nèi)容的審核模型，對(duì)四大名著、革命題材等重點(diǎn)領(lǐng)域設(shè)置創(chuàng)作禁區(qū)；監(jiān)管部門可要求制作平臺(tái)在AI生成內(nèi)容中嵌入不可篡改的隱式數(shù)字水印，添加顯著標(biāo)識(shí)，同時(shí)通過(guò)數(shù)字指紋記錄創(chuàng)作全鏈條，方便在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)進(jìn)行溯源。

閆懷志表示，在制度層面，有關(guān)方面應(yīng)細(xì)化AI生成內(nèi)容的權(quán)屬界定、侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與責(zé)任劃分，明確平臺(tái)、創(chuàng)作者、技術(shù)提供方的義務(wù)，對(duì)“魔改”經(jīng)典、傳播低俗暴力內(nèi)容的行為設(shè)定清晰處罰標(biāo)準(zhǔn)。此外，短視頻平臺(tái)要切實(shí)履行把關(guān)責(zé)任，摒棄“流量至上”的導(dǎo)向，優(yōu)化算法推薦機(jī)制，壓縮“AI魔改”的生存空間。