員工的朋友圈不是企業(yè)的“自留地”
不轉(zhuǎn)發(fā)公司推文到朋友圈被開除,這合理嗎?1月13日,江蘇南京市玄武區(qū)人民法院公布一起案件,小劉因未轉(zhuǎn)發(fā)公司推文到朋友圈被開除,法院經(jīng)審理認(rèn)為公司解除勞動合同違法,應(yīng)支付賠償金。(見1月15日《南方都市報(bào)》)
又見員工因未按老板要求轉(zhuǎn)發(fā)推文而被開除的案例。此前,類似報(bào)道不時(shí)見諸報(bào)端,用人單位大都遭受輿論批評甚至承擔(dān)不利的法律后果。在此背景下,依然有用人單位在同一個(gè)地方第N次跌倒,暴露出不少用人單位法律意識淡薄、不能準(zhǔn)確把握用工管理權(quán)與員工私權(quán)的邊界等問題,值得警惕和反思。
從現(xiàn)實(shí)場景看,員工的朋友圈可分為“公圈”和“私圈”。一些用人單位根據(jù)工作需要,安排員工注冊各平臺的工作賬號,并形成包括客戶、合作伙伴或同事等在內(nèi)的社交圈,這可以視為勞動場景的一部分,即“公圈”。企業(yè)要求員工在“公圈”發(fā)布有關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的營銷信息,具有正當(dāng)性、合理性。而員工個(gè)人賬號則具有私人空間屬性,是“私圈”,員工有權(quán)自主決定在“私圈”發(fā)布何種信息。
一些企業(yè)強(qiáng)制“征用”員工的“私圈”,顯然是用工管理的手越了界,而相應(yīng)的懲戒行為也觸碰了法律底線。比如,員工不按要求用“私圈”發(fā)布工作信息而被罰款,缺乏法律效力;動輒開除員工也不符合勞動者“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”“嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害”等情形。
管住伸向員工“私圈”的手,不能只靠用人單位的自覺。有關(guān)部門要加強(qiáng)普法宣傳,利用法治體檢、行政約談、合規(guī)指引等方式引導(dǎo)用人單位增強(qiáng)法律意識,找準(zhǔn)用工管理的邊界。此外,要用準(zhǔn)確的定性、裁判劃清勞動者的“私圈”保護(hù)邊界,既在個(gè)案中呵護(hù)勞動權(quán)益,也釋放法律的警示教育和維權(quán)指引效能。
員工的朋友圈從來不是企業(yè)隨意支配的“自留地”。一些用人單位一次次明知故犯,實(shí)則是對勞動者權(quán)益的漠視。希望相關(guān)部門持續(xù)強(qiáng)化監(jiān)督普法,勞動者積極主動依法維權(quán),共同促進(jìn)職場管理回歸法治軌道,既保障企業(yè)經(jīng)營合理需求,也守護(hù)好員工的私域權(quán)益,讓此類荒唐爭議不再重演。



×