據(jù)1月26日紅星新聞報(bào)道，記者從浙江省立同德醫(yī)院了解到，近日，一名患者使用AI問診后誤服用大劑量藥物，導(dǎo)致血肌酐飆升至10倍，出現(xiàn)急性藥物性腎損傷。據(jù)悉，當(dāng)事人吳先生長了一?？谥馨捳?，自行上網(wǎng)用AI搜索治療建議，并購買了“伐昔洛韋”口服。而AI的用藥建議只給了每次服用的“粒數(shù)”而不是“克”，吳先生實(shí)際服用了8粒藥物，超過標(biāo)準(zhǔn)劑量3倍，再加上服用了一次消炎止痛藥，兩種藥物在超劑量使用時(shí)可出現(xiàn)急性腎小管壞死、過敏性間質(zhì)性腎炎等急性腎衰表現(xiàn)。

從健康管理到用藥提醒，從輔助影像診斷到疾病風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測，AI技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。然而，當(dāng)普通患者繞過專業(yè)醫(yī)療體系，直接依賴AI生成的“治療方案”吃藥時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)便悄然滋生。此次事件中，AI僅告知“每次服用幾?！?，卻未說明藥品規(guī)格、劑量單位及個(gè)體化調(diào)整原則，更未評估患者肝腎功能、合并用藥等關(guān)鍵變量。這種“去語境化”的信息輸出，遇上缺乏醫(yī)學(xué)背景的用戶，極易釀成誤用甚至中毒。

技術(shù)從來不是萬能的解藥。在醫(yī)療這樣高度專業(yè)且關(guān)乎生命健康的領(lǐng)域，人的判斷始終不可或缺。此次事件折射出部分患者在健康素養(yǎng)與信息辨別能力上的不足，將AI視為“電子醫(yī)生”，把“建議”誤解為“診斷”。

面對AI技術(shù)融入醫(yī)療健康的大趨勢，因噎廢食并不可取，但筑好“防火墻”刻不容緩。監(jiān)管必須跟上技術(shù)發(fā)展的腳步，及時(shí)推出AI健康咨詢的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，明確其信息輸出的準(zhǔn)確性要求、風(fēng)險(xiǎn)提示的強(qiáng)制內(nèi)容以及責(zé)任邊界。AI平臺應(yīng)建立嚴(yán)格的內(nèi)部審核機(jī)制，特別是對用藥、診斷等方面的問題，需設(shè)置多重確認(rèn)與警示程序。同時(shí)，探索“AI建議+人工復(fù)核”的混合模式，在必要時(shí)引導(dǎo)用戶連接線下醫(yī)療資源，形成服務(wù)閉環(huán)。

有病要吃藥，但不能亂吃藥。在享受技術(shù)便利的同時(shí)，我們也要樹立正確的健康觀念，提升對網(wǎng)絡(luò)信息的辨別能力：AI問診只是醫(yī)療資源的補(bǔ)充，但不能替代專業(yè)醫(yī)生的診斷與處方——這是常識，也是底線。