在安徽黃山市，一場關于原徽州行署文教局老樓是否應當在城市改造中保留的爭論，引起輿論關注�；罩莸貐^(qū)是黃山市成立前的當?shù)匦姓�區(qū)域名稱，文教局老樓是上世紀50年代建起的二層青磚瓦樓。有專家認為老樓應當納入保護，但也有人認為，僅僅60年歷史的建筑，不能算古跡。

　　事實上，這樣的矛盾在許多地方都存在。在城市改造過程中，一些見證過城市發(fā)展重要歷程，并承載著市民記憶的近現(xiàn)代建筑，因“年頭不夠”難以被列入文保對象，而一些被復建的老建筑，往往又得不到認同，陷入“現(xiàn)代復制品”爭議。與此同時，另一個矛盾也隨之出現(xiàn)，如果是個老建筑就要保留，那么城市發(fā)展空間在哪里呢？畢竟，一個建筑的保留，可能意味著整個街區(qū)的改造計劃都要調整。

　　其實，這兩個矛盾指向的是同一個問題，在城市改造過程中，什么樣的建筑值得保留？

　　在《文物保護法》中，對于何種建筑可以認定為文物有明確規(guī)定，即“與重大歷史事件、革命運動或者著名人物有關的以及具有重要紀念意義、教育意義或者史料價值的近代現(xiàn)代重要史跡、實物、代表性建筑”。換言之，文物保護不等于所有老建筑都要紋絲不動保留，而要考慮到其歷史關聯(lián)性和教育文化價值，以及代表性。從另一個角度來說，如果這個建筑確實有很強的歷史關聯(lián)性，具有很大的教育文化價值，那么不管其年代如何，都具有保護意義。

        城市改造，既要留住過往記憶，也要面向未來，通過街區(qū)改造更新，為市民創(chuàng)造更好的生活環(huán)境，兩者之間的關系并非對立。

    （本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉載務必注明來源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉載須經(jīng)本網(wǎng)授權許可）