| 分享到： | 更多 |
IC供圖
據(jù)悉，廣州市城管執(zhí)法局蘿崗分局剛完成一項政府采購，花費56萬元外聘保安公司負責拆違行動的安保工作，引來一片議論聲。面對質(zhì)疑，該局解釋，外聘保安是針對近半年來在拆違過程中屢次發(fā)生的暴力抗法而采取的相應對策，但外聘保安不是來幫城管“助威”或者“打架”的，而是做現(xiàn)場警戒，并且維持疏導拆違現(xiàn)場秩序，應對突發(fā)事件。（10月14日《廣州日報》）
城管聘請保安來為自己保駕護航，怎么說，都有些不倫不類。
作為城市管理者，其最大的價值不在于拆遷，而在于管理與服務。如果城管在行使職責時足夠理性，嚴格按照管理標準，用得著花錢請人給自己做“保鏢”嗎？不惜通過政府采購外聘保安來保障安全，說明他們很清楚，自己的一些做法是容易引發(fā)矛盾的�？墒牵麄儾蝗ニ伎既绾位夤妼τ诔枪艿恼`解，如何擺脫執(zhí)法中容易遇到的問題，反倒外聘保安來助威，來壓陣，這不就是粗暴執(zhí)法的另一種暗示嗎？
盡管有關人員解釋，一旦發(fā)生沖突，外聘保安不會動手，可是一旦動手又怎么辦呢？臨時工沒有執(zhí)法權(quán)，不照樣有臨時工毆打商戶和小攤販嗎？人們不得不懷疑，城管外聘保安更像是組建了一支編外隊伍，在適當時候挺身而出，這支跟城管只有合同關系的隊伍顯然要比臨時工更隱蔽，更有殺傷力。
另外，這次外聘是一項政府采購，也就是說，花的是財政的錢。那么，人們不禁要問，這筆資金是否在財政預算之內(nèi)？這次政府采購到底有沒有公示？要知道，外聘保安來保障執(zhí)法安全，在更多人眼中是一種資源重復，因為城管的職責中本來就包含疏導拆遷現(xiàn)場秩序等職責，而且即便有暴力抗法等突發(fā)事件，還有公安部門可以協(xié)助，什么時候輪到保安來維持秩序？這樣一個讓人無法理解的政府采購，居然完成了！很顯然，整個流程都需要反思，甚至有必要問責相關責任人。
對于城管隊伍來說，最有效也是最具價值的保護，來源于他們的執(zhí)法與管理。只有轉(zhuǎn)變城管的執(zhí)法策略與方向，才能徹底消除一切威脅到城管人身安全的隱患。反之，就算再多的保安，也只能是買個心安理得而已。（原題：城管聘保安，用得著嗎）
