| 分享到: | 更多 |

22日,記者從薌城區(qū)民政局獲悉,該區(qū)日前成立了救助申請家庭經(jīng)濟(jì)狀況核對中心。這意味著,市民申領(lǐng)包括廉租房、低保、醫(yī)療救助、法律援助等社會救助,都須先經(jīng)居民家庭經(jīng)濟(jì)狀況核對中心“查清家底”。(9月23日東南網(wǎng))
廉租房、低保、醫(yī)療救助、法律救助等社會救助,都是來自政府的制度溫暖,是對弱勢群體的民生兜底,彰顯社會公平,然而,變質(zhì)了的弱勢救助,則成了“強(qiáng)勢救助”,救助了強(qiáng)勢群體,反而激發(fā)社會矛盾,拉大社會不公,比如說,開寶馬住廉租房、“人情!薄ⅰ瓣P(guān)系!保踔潦乔滞痰捅!熬让X”的“低保變官保”,都是典型的真經(jīng)歪念。故此,強(qiáng)化對弱勢救助申請者的“查家底”,很有必要。
在弱勢救助方面,以低保為例,我們看到了相應(yīng)的資格審查制度,尤其是低保名單公示制度!秶鴦(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)最低生活保障工作的意見》中提出,“規(guī)范公示程序。各地要嚴(yán)格執(zhí)行最低生活保障審核審批公示制度,規(guī)范公示內(nèi)容、公示形式和公示時限等。”然而,沒有“查清家底”的公示,或者說,真實(shí)性存疑的公示制度,是讓其價值打折的。即便可以通過公示再行更改,卻早已走了彎路,也將浪費(fèi)更多人力物力。由此可見,弱勢救助申請的“查家底”不僅有必要,而且,有必要成為常態(tài)化制度。
弱勢救助“查家底”,必須從“嚴(yán)實(shí)”上著手,做好“嚴(yán)實(shí)”文章。在技術(shù)方面,必須利用好信息技術(shù)平臺,對申請人的家庭收入及財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查、核實(shí);在手段方面,要傳統(tǒng)手段和現(xiàn)代手段并用。既要采用傳統(tǒng)手工方式調(diào)查市民的家庭經(jīng)濟(jì)情況,如入戶調(diào)查、鄰里訪問、信函等,又要借助現(xiàn)代信息平臺建立檔案。從核對內(nèi)容上,更加豐富多元。核對的內(nèi)容主要是居民的個人資產(chǎn),如房產(chǎn)、車產(chǎn)、公積金、保險、社保、儲蓄、遺產(chǎn)、股票收入等。此外,還要建立動態(tài)監(jiān)管機(jī)制,跟上變化的形勢,確保弱勢救助真正“救助弱勢”。
打鐵還需自身硬,為確保弱勢救助“查家底”的“嚴(yán)實(shí)”,救助申請家庭經(jīng)濟(jì)狀況核對中心也要做好自身的鍛造,謹(jǐn)防成紅頂中介,成為弱勢救助的“反作用力”。首先,要將自身定位為服務(wù)性質(zhì),免費(fèi)服務(wù)或者合理收費(fèi),不可成為斂財(cái)工具。二者,核對中心必須堅(jiān)持證據(jù)為先,建立“誰核對誰負(fù)責(zé)”的責(zé)任機(jī)制和追責(zé)機(jī)制。三者,“查家底”要與名單公示相結(jié)合,吸收社會和各界的監(jiān)督,才能確!安榧业住辈榈脺(zhǔn)、查得實(shí)。
| 曾 穎:剖腹自醫(yī),是對醫(yī)改深化的一種呼吁 2011-05-24 |
| 于文軍:政府理當(dāng)幫百姓索賠 2011-08-12 |
| 網(wǎng)聲 2011-10-26 |
| 陳家喜:發(fā)展社會組織的 “斷奶”與“喂奶” 2013-03-07 |
| 長沙晚報:“耗不起”是司法正義不可承受之重 2013-05-30 |
| 長沙晚報:“聞寒而動”提升城市人居價值 2013-11-25 |
| 新京報:清理培訓(xùn)中心,需全國統(tǒng)一部署 2014-09-16 |
| 佟 彤:點(diǎn)贊“公務(wù)員責(zé)任清單” 2014-11-24 |
| 庹新崗:農(nóng)村的土地要能留住人氣 2014-12-25 |
| 木須蟲:“逼捐馬云”折射當(dāng)前慈善的社會焦慮 2015-08-17 |



















