首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
以罰代教
//www.cccollect.cn2016-04-11來源： 北京晨報(bào)
| 分享到： | 更多 |
吳之如 文并圖
“上課答錯(cuò)題罰10元、掛科三門以上罰100元……”這幾天，商洛職業(yè)技術(shù)學(xué)院這樣的規(guī)定，讓好多學(xué)生直呼“像搶錢”。對(duì)此，校方表示，以罰代教的方式明顯不對(duì)。每個(gè)人的學(xué)習(xí)態(tài)度有別，理解能力有異，一雙手伸出來，十個(gè)指頭還有長短呢。這種情況下，老師的責(zé)任，就是幫助學(xué)生端正學(xué)習(xí)態(tài)度，提高學(xué)習(xí)質(zhì)量。但是，像商洛職業(yè)技術(shù)學(xué)院那樣，卻未免過于偏頗。簡(jiǎn)單粗暴地以罰代教，不要說實(shí)際效果非常有限，甚至?xí)m得其反。
編輯：張葦檸
| 京華時(shí)報(bào)：行政執(zhí)法應(yīng)多些“柔性” 2010-06-21 |
| 南方日?qǐng)?bào)：公開“電子眼”等于公開執(zhí)法 2009-03-31 |
| 肖 暢：“以罰代養(yǎng)”與城市文明相悖 2012-08-22 |
| 報(bào)博 2013-01-16 |
| 違交規(guī)扣學(xué)分 2013-06-25 |
| 微議室 2013-11-01 |
| 張西流：欲治“買分賣分”，先除“執(zhí)罰經(jīng)濟(jì)” 2014-04-09 |
| 許 輝：以罰代治注定此路不通 2014-07-23 |
| 許 輝：道路限超不可“以罰代治” 2014-07-25 |
| 南方日?qǐng)?bào)：公開“電子眼”等于公開執(zhí)法 2009-03-31 |
關(guān)于中工網(wǎng) | 廣告服務(wù) | 版權(quán)聲明 | 
京公網(wǎng)安備 11010102002957號(hào) | 中國互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)自律公約
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們：zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話：010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.cccollect.cn. all rights reserved
京公網(wǎng)安備 11010102002957號(hào) | 中國互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)自律公約互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們：zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話：010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.cccollect.cn. all rights reserved