這幾日，一起“女醫(yī)生自殺事件”引發(fā)關注——8月20日，四川的安醫(yī)生與丈夫去游泳。在泳池里，因兩名13歲的男孩冒犯安醫(yī)生且拒絕道歉，安醫(yī)生丈夫一時激動將男孩朝水中按。第二天，男孩家長到安醫(yī)生所在醫(yī)院要求將其開除；“按頭”視頻在網(wǎng)絡上快速傳播，網(wǎng)友一邊倒地對安醫(yī)生夫婦口誅筆伐。8月25日，不堪壓力的安醫(yī)生選擇自殺，經(jīng)搶救無效死亡。

　　安醫(yī)生的離世，成了事件的轉(zhuǎn)折點。原來，男孩對安醫(yī)生不只是“碰撞”，還有“吐口水”和“侮辱性動作”；“按頭”之后，男孩家長在更衣室打了安醫(yī)生，雙方選擇報警，經(jīng)過協(xié)調(diào)，安醫(yī)生的丈夫當場給孩子道了歉。

　　只是，這些視頻之外的事實來得太晚了。當網(wǎng)友轉(zhuǎn)而力挺安醫(yī)生時，她已經(jīng)無從知曉了。

　　似乎很難找出一個“誰”來為安醫(yī)生的死負責。男孩家長傳播視頻和到醫(yī)院鬧事，如果沒有造謠生事、惡意誹謗或者擾亂醫(yī)院秩序，就不會受到治安處罰，無需承擔民事責任，更不用說刑事責任；敲擊鍵盤大罵安醫(yī)生夫婦“垃圾”“狹隘”的網(wǎng)友不過是一個個虛擬的ID；也很難去追究發(fā)布視頻的自媒體團隊的責任，因為那確實是“真實”的視頻……

　　但也正是一個不到兩分鐘的視頻和不斷積累的只言片語，壓死了安醫(yī)生年僅３５歲的生命。

　　每一根稻草，都可能是壓死駱駝的最后一根稻草。

　　諷刺的是，在自媒體團隊的致歉信中提到，安醫(yī)生去世后，針對該團隊成員甚至成員家人朋友的網(wǎng)絡暴力接踵而來，“我們的生活和工作也已經(jīng)無法正常進行”。作為另一當事方的男孩家長，也面臨著人肉搜索。

　　新一輪的稻草，蓄勢待發(fā)。

　　時下，有人為了吸引眼球和流量不惜斷章取義，有人一邊輕信盲從，一邊發(fā)表近乎零成本、零代價的言論和評價。需費時耗力探求的真相無人問津，網(wǎng)絡暴力和輿論暴力也由此成風，甚至連“虛擬角色”也不能逃脫。

　　最近，電視劇《延禧攻略》大火，其中飾演反派角色的演員王茂蕾卻因“被罵得太慘”無奈關閉微博評論。在另一部電視劇中扮演反派的演員周海媚也因為網(wǎng)友大量惡評，宣布退出微博。

　　有的網(wǎng)絡暴力只是讓人停用微博，有的卻足以讓人停止了生命。

　　網(wǎng)絡輿論當然并不都是惡的。前一陣高鐵“霸座男”視頻的曝光以及隨后的處置，相信不僅讓其本人得到教訓，也給許多有類似不文明行為的人敲了警鐘。

　　既要有一定震懾力，又不能傷及無辜，如何馴服和使用網(wǎng)絡輿論這把雙刃劍，是擺在所有人面前的課題。

　　相關的法律和制度要盡快健全，將網(wǎng)絡內(nèi)容及其發(fā)布者行為納入可管理可追責的框架內(nèi)。至于屏幕前的每個人則應時時警覺，不要輕易把自己放在“審判者”的位置。在事實和真相完全明朗前，當個“吃瓜群眾”不失為一種好的選擇。

　　安醫(yī)生的離世，并不是事件的終點。但無論結(jié)局怎樣，若以其人之道還治其人之身，只會讓更多的駱駝被輿論暴力的稻草壓死。