未組織離職礦工體檢,一企業(yè)被判違法
法院指出,涉職業(yè)病危害崗位須執(zhí)行職業(yè)健康檢查
本報(bào)訊(記者龐慧敏 通訊員鄒玲珍)如果職工從事的是采礦、化工等存在職業(yè)病危害的崗位,勞動(dòng)合同到期時(shí)是否可以簡(jiǎn)單地以“到期終止”為由與職工一拍兩散?近日,廣西合山市人民法院的一份判決給出答案,也給用人單位敲響警鐘。
王某自2020年起在甲公司礦井擔(dān)任井下采掘工,最后一期勞動(dòng)合同于2024年2月28日到期。2024年春節(jié)前,該礦井停產(chǎn)檢修,同年2月20日復(fù)產(chǎn)。檢修期間,王某曾詢問復(fù)工時(shí)間,甲公司未予答復(fù)。合同期滿后,甲公司既未按法律規(guī)定組織王某進(jìn)行“離崗前職業(yè)健康檢查”,也未正式為王某辦理終止勞動(dòng)關(guān)系手續(xù),王某此后未再返崗工作。
2025年2月,王某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求甲公司支付2024年2月至2025年1月的生活費(fèi)。仲裁委裁決甲公司向王某支付2024年2月的生活費(fèi)1352元。王某不服,訴至法院。甲公司稱,停產(chǎn)檢修在一個(gè)工資支付周期內(nèi),不應(yīng)支付生活費(fèi),且雙方勞動(dòng)關(guān)系已終止,王某的訴求缺乏依據(jù)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,對(duì)從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者,用人單位在勞動(dòng)合同期滿時(shí),必須組織離崗前職業(yè)健康檢查;未完成檢查前,勞動(dòng)合同不得終止,應(yīng)當(dāng)續(xù)延至相應(yīng)情形消失時(shí)。
王某從事的井下采掘工作屬于典型的接觸職業(yè)病危害的作業(yè)。甲公司在合同期滿后未安排其進(jìn)行離崗職業(yè)健康檢查,故雙方勞動(dòng)關(guān)系依法處于“法定續(xù)延”狀態(tài),并未終止。在勞動(dòng)關(guān)系續(xù)延期間,甲公司既未安排王某工作,也未支付工資,導(dǎo)致王某非因本人原因處于停工狀態(tài)。依照《廣西壯族自治區(qū)工資支付暫行規(guī)定》第二十四條之規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)支付停工期間的基本生活費(fèi)。
一審法院判決甲公司應(yīng)向王某支付2024年2月至2025年1月停工期間的生活費(fèi)差額,共計(jì)14872元。甲公司不服,提起上訴。廣西來賓市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后,判決駁回上訴,維持原判。
該案清晰地揭示了涉職業(yè)病危害崗位勞動(dòng)關(guān)系終止的特殊規(guī)則——“法定續(xù)延”制度。這不僅是法律程序上的要求,更是對(duì)勞動(dòng)者健康權(quán)的實(shí)質(zhì)性保護(hù)。對(duì)用人單位而言,應(yīng)徹底摒棄“合同期滿即了事”的簡(jiǎn)單思維。對(duì)于礦工、化工操作員等接觸職業(yè)病危害的勞動(dòng)者,必須將職業(yè)健康管理納入用工全流程,規(guī)范執(zhí)行“上崗前、在崗期間、離崗時(shí)”的職業(yè)健康檢查,避免因程序瑕疵承擔(dān)不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。



×