讓保障“離線休息權”的兩會“好聲音”落到實處
“睜開眼就有幾十條工作群信息跳出來”“半夜接到微信通知處理緊急事務”……這些場景已成為數智時代許多職場人的日常。今年全國兩會上,多位代表委員聚焦“隱形加班”現象,呼吁為“離線休息權”立法保障。(見3月6日《工人日報》)
離線休息權,可以簡單理解為勞動者在法定或約定工作時間之外,不受線上工作困擾、可以合理休息的權利。該權利的缺失,背后是數字技術模糊了工作與生活的邊界,卻未同步建立對應的權益保障機制。
從客戶群值守到線上培訓,從深夜方案修改到節(jié)假日持續(xù)工作,隱形加班以碎片化、虛擬化的形式,持續(xù)侵占勞動者的私人時間。誠如網友所言,保障離線休息權,絕非拒絕奮斗,而是讓奮斗更有溫度、更可持續(xù),也是維護勞動尊嚴、夯實社會公平的民生必答題。代表委員的呼吁,不僅契合民心所向,更彰顯了數字時代勞動權益保護的必然趨勢——讓休息回歸權利本質,讓勞動尊嚴得到有力捍衛(wèi)。
破解隱形加班困局,立法保障是前提。當前,現行法律法規(guī)對線上隱形加班缺乏明確界定,“實質性勞動”“明顯占用時間”等核心標準模糊,導致勞動者維權時往往陷入舉證難、認定難的困境。
北京三中院2023年審理的全國首例“隱形加班”案中,李女士歷經一審駁回、二審改判的波折,才最終獲賠3萬元加班費。在另一起案例中,王某因下班后被迫參加線上會議起訴公司,仲裁階段未獲支持,直至法院審理后才得以維權。這些案例體現了個體維權的艱難,也凸顯了法律規(guī)制的某種滯后性。代表委員呼吁在勞動法、勞動合同法中增設相關條款,極具現實針對性。比如,通過立法明確線上加班的認定標準,對“實質性勞動”細化為超出簡單溝通的周期性工作、固定性任務等具體情形,對“明顯占用時間”設定量化閾值;明確線上工作、居家辦公等新型勞動方式的工時計算與補償規(guī)則,指導用人單位將離線休息權保障條款納入勞動合同等。
數智時代的權益保障,更需數字化手段賦能。當前,一些地方有關部門已建立勞動保障監(jiān)察數字化平臺,實現維權案件線上受理、分派與處理,顯著提升了監(jiān)察效率。在此基礎上,不妨進一步推廣大數據監(jiān)測預警機制,及時發(fā)現工時異常、超時加班等潛在違法行為。對企業(yè)而言,應優(yōu)化管理理念與方式,通過APP彈窗提醒等方式建立休息保障機制;對勞動者來說,需增強證據意識,留存會議通知、參會記錄、溝通截圖等憑證,為維權筑牢基礎。
從兩會建言到司法判例,從勞動者呼吁到制度探索,保障離線休息權的共識正在形成,但將權利落到實處仍任重道遠。這需要立法層面加快完善規(guī)則,司法層面統(tǒng)一裁判尺度,監(jiān)管層面強化科技賦能,更需要企業(yè)摒棄“在線即敬業(yè)”的慣性認知,涵養(yǎng)“高效工作、充分休息”的健康職場文化。當法律為勞動者撐腰,技術為權益護航,每個職場人才能在面對不合理線上加班時有底氣說“不”,讓法定工時之外的時間回歸生活。



×