本報(bào)訊 （記者張翀 實(shí)習(xí)生陳驚濤）“你住院干嘛？”“今天必須直播！”當(dāng)某主播因懷孕暫停直播后，被所在傳媒公司追問施壓、索賠19萬元違約金。近日，湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審結(jié)了這起合同糾紛案，駁回傳媒公司關(guān)于違約金的訴求。

2021年8月，小徐與某傳媒公司簽訂《經(jīng)紀(jì)代理協(xié)議》，成為專職游戲主播。協(xié)議約定，公司向小徐支付9.5萬元簽約費(fèi)，小徐需保證每月直播時(shí)長不少于150小時(shí)、每月直播天數(shù)不低于25天。

2022年9月，小徐懷孕。因孕早期妊娠反應(yīng)明顯，難以承受游戲主播所需的長時(shí)間、高強(qiáng)度久坐直播，小徐申請暫停直播或調(diào)整工作安排，被傳媒公司拒絕。多次協(xié)商無果后，小徐無奈選擇暫停直播。

2023年10月，因就履約問題未達(dá)成一致意見，傳媒公司訴至法院，訴請解除協(xié)議，并由小徐返還全部9.5萬元簽約費(fèi)、支付19萬元違約金。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小徐未按約定完成直播工作任務(wù)，最終導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，雙方均同意解除合同，法院予以照準(zhǔn)。協(xié)議解除后，小徐應(yīng)返還9.5萬元簽約費(fèi)，并支付相應(yīng)的資金占用費(fèi)。

針對傳媒公司的違約金訴求，法院經(jīng)審理查明，小徐在合同履行期間懷孕，是客觀存在的事實(shí)，妊娠反應(yīng)導(dǎo)致其無法完成高強(qiáng)度、長時(shí)間的直播工作，屬于客觀履行不能，并非主觀惡意逃避合同義務(wù)。

同時(shí)，雙方簽訂的協(xié)議中，明確約定了公司在安排工作時(shí)應(yīng)當(dāng)“充分考慮到乙方的身心狀況和勞動強(qiáng)度”。法院認(rèn)為，面對女性孕期的特殊生理狀況，公司本應(yīng)秉持誠實(shí)信用原則，與小徐善意協(xié)商調(diào)整履約安排。但公司不僅未予體諒，反而使用不當(dāng)言語向小徐施壓，該行為既違背了公序良俗，也與我國法律保護(hù)婦女合法權(quán)益的立法精神相悖。

此外，案件審理過程中，公司就其主張的19萬元預(yù)期利益損失，未能提交充分證據(jù)。

最終，法院判決解除雙方簽訂的協(xié)議，由小徐向傳媒公司返還9.5萬元簽約費(fèi)、相應(yīng)資金占用費(fèi)，駁回傳媒公司關(guān)于19萬元違約金的訴求。該判決已發(fā)生法律效力。

該案承辦法官表示，生育權(quán)是女性的基本人權(quán)、受法律保護(hù)，任何商業(yè)合同都不能將其“架空”。我國婦女權(quán)益保障法明確規(guī)定，用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳等情形，降低其待遇或限制其權(quán)益。合同履行必須尊重客觀事實(shí)，不能機(jī)械適用“違約條款”。當(dāng)一方因懷孕等客觀因素確實(shí)無法履約時(shí)，另一方應(yīng)秉持善意進(jìn)行溝通協(xié)商，而非直接動用高額索賠條款。