圖為：顧雛軍（資料圖）。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

　　今天，最高法院對(duì)顧雛軍等人虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。其中判決撤銷原判對(duì)顧雛軍犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用資金罪的量刑部分，對(duì)顧雛軍犯挪用資金罪改判有期徒刑五年。

　　作為一個(gè)社會(huì)高度關(guān)注的案件，顧雛軍案的再審判決再一次延續(xù)了此前一些廣受爭(zhēng)議案件的再審邏輯，實(shí)現(xiàn)了司法認(rèn)定和公眾意見(jiàn)的趨同，將在中國(guó)司法改革的進(jìn)程中產(chǎn)生重要和深遠(yuǎn)的影響。

　　顧雛軍案的再審判決，堅(jiān)持“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的審判原則，對(duì)于事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、法律認(rèn)定為犯罪的部分，按照違法必究的原則維持有罪判決；對(duì)于事實(shí)清楚但證據(jù)不充分的部分，按照“疑罪從無(wú)”原則不認(rèn)定為犯罪；對(duì)于事實(shí)清楚但行為性質(zhì)不同的部分，依照“刑事的歸刑事，行政的歸行政”進(jìn)行了改判。判決弘揚(yáng)了法治理念，彰顯了司法公正。

　　顧雛軍案的再審判決，體現(xiàn)了“罪刑相適應(yīng)”的法律準(zhǔn)則。再審判決中的事實(shí)認(rèn)定，與一二審判決的認(rèn)定并無(wú)多大差別，但法律認(rèn)定的尺度和標(biāo)準(zhǔn)不同。將對(duì)社會(huì)危害大小作為一個(gè)重要裁判標(biāo)準(zhǔn)，還原了行為性質(zhì)，契合了法律本義。

　　顧雛軍案的再審判決，彰顯了營(yíng)造平等競(jìng)爭(zhēng)法治環(huán)境的司法原則。我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)在不同歷史階段的發(fā)展過(guò)程中，確實(shí)存在一些不規(guī)范行為。再審對(duì)案件事實(shí)和行為性質(zhì)的認(rèn)定，既尊重客觀事實(shí)，又考量歷史背景，寬嚴(yán)適度，向全社會(huì)釋放了激發(fā)民營(yíng)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力的產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)信號(hào)。

　　顧雛軍案的再審判決，昭示了敬畏法律、不踩紅線、有錯(cuò)必糾的法治原則。再審判決對(duì)錯(cuò)誤認(rèn)定不諉過(guò)，對(duì)有罪行為不包容，展現(xiàn)了“錯(cuò)到哪里糾到哪里”的司法態(tài)度。向社會(huì)發(fā)出了敬畏法律、守法經(jīng)營(yíng)、合法發(fā)展的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念。