龔先生

據(jù)央視新聞報(bào)道，近日，一家傳媒公司官宣簽約了兩名AI數(shù)字藝人，不僅為其開(kāi)通實(shí)名制社交媒體賬號(hào)，還即將上線首部AI劇集。兩位“演員”剛剛“出道”，就激起千層浪，對(duì)AI演員的討論和爭(zhēng)議聲中，有不少網(wǎng)友的質(zhì)疑和抵觸，“AI演員人山人?！薄熬W(wǎng)友抵制AI演員”等相關(guān)話題接連沖上熱搜。

（AI劇集在短視頻平臺(tái)受熱議 圖源《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》）

對(duì)這次“打破創(chuàng)作邊界”的嘗試，一些網(wǎng)友似乎不太買賬，“根本不想看AI演電視劇”“眼睛都不動(dòng)，太假了”。表情僵硬、眼神空洞、缺乏靈魂，皮膚光滑得甚至連個(gè)毛孔都沒(méi)有……AI演員缺乏“活人感”是很不能被網(wǎng)友接受的，可謂是讓此前廣為吐糟的“AI式演技”具像化了。

還有，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，這AI演員的相貌怎么似曾相識(shí)、竟然和多位明星撞臉？有網(wǎng)友調(diào)侃“一張臉上人山人?！薄Ｓ芯W(wǎng)友擔(dān)心，如此“融臉”的設(shè)計(jì)，是游走在侵權(quán)的邊緣。

當(dāng)下，AI融入千行百業(yè)是大勢(shì)所趨，也早已進(jìn)軍影視行業(yè)，為何此次AI演員引發(fā)如此強(qiáng)烈的情緒？

顯然，AI演員低成本、可量產(chǎn)、可控制等優(yōu)勢(shì)，滿足了行業(yè)降本增效的需求。可不同于AI在其他行業(yè)替代部分重復(fù)性、基礎(chǔ)性勞動(dòng)的應(yīng)用，影視行業(yè)本就是一個(gè)依賴人的行業(yè)，是人的故事、人的情感、人的創(chuàng)造。

縱觀這些年廣為好評(píng)的影視佳作，除了內(nèi)容本身過(guò)硬以外，更得益于演員演技在線，將人物演活了而深入人心。“一個(gè)女子的臉紅，勝過(guò)一大段對(duì)白”，那些基于人生閱歷的即興表達(dá)與情感張力，是算法無(wú)法計(jì)算的。AI能復(fù)制表情，卻無(wú)法復(fù)刻“人味”，更無(wú)法傳遞角色背后的人文溫度。

（圖源 新華社）

AI編劇、AI配音、AI剪輯、AI評(píng)論……當(dāng)效率成為行業(yè)唯一標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)容的生產(chǎn)與消費(fèi)都能由AI來(lái)完成，作為創(chuàng)作主體的人被去中心化了，正如網(wǎng)友調(diào)侃的那樣“AI演員AI劇給AI觀眾看，閉環(huán)了”。

從生成式AI被異化為新型詐騙工具，到“AI復(fù)活逝者”引發(fā)倫理爭(zhēng)議，網(wǎng)友的抵制從來(lái)都不是反對(duì)和拒絕AI技術(shù)，而是對(duì)技術(shù)的規(guī)則底線、價(jià)值導(dǎo)向的審慎與擔(dān)憂，更是在追問(wèn)一個(gè)更本質(zhì)的問(wèn)題：當(dāng)技術(shù)越來(lái)越強(qiáng)大、萬(wàn)物皆可AI時(shí)，技術(shù)的邊界和底線在哪里？人的價(jià)值在哪里？

眼下，AI的風(fēng)很大，也帶來(lái)很多嘈雜。前段時(shí)間“養(yǎng)龍蝦”的熱鬧與狂歡也再次說(shuō)明，比起風(fēng)險(xiǎn)，很多人似乎更害怕掉隊(duì)，以為擁有AI，就拿到了上牌桌的門票。

行業(yè)和企業(yè)積極求變、主動(dòng)擁抱AI本身無(wú)可厚非，但是技術(shù)創(chuàng)新不能脫離人文關(guān)懷，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能忽視規(guī)則底線。

不要忘了，AI的核心價(jià)值的是“賦能”，是延伸人類的能力邊界，讓人們從繁瑣、重復(fù)的勞動(dòng)中解脫出來(lái)，聚焦于更具創(chuàng)造性、情感性的工作，推動(dòng)各行業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

技術(shù)與人的關(guān)系的討論自工業(yè)文明以來(lái)就未停止過(guò)。說(shuō)到底，AI的本質(zhì)是工具，而人才是目的。它的方向由人引領(lǐng)，它的價(jià)值由人賦予，它的邊界由人劃定。工具越發(fā)達(dá)，人的價(jià)值應(yīng)越顯珍貴。