李常永，天津行通律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)主任，自2012年專(zhuān)職從事律師行業(yè)以來(lái)，他以工匠精神深耕刑事辯護(hù)14載。2025年榮獲天津市勞動(dòng)模范稱(chēng)號(hào)。

桌面上案卷疊起半尺高，紅藍(lán)筆跡標(biāo)注得密密麻麻，李常永逐字核對(duì)鑒定報(bào)告，目光在時(shí)間線、傷情記錄、證人證言間反復(fù)穿梭。“刑事辯護(hù)，差之毫厘，謬以千里，必須把每個(gè)細(xì)節(jié)摳到極致?！边@是李常永常說(shuō)的話。

在李常永經(jīng)手過(guò)的案件里，有一件他記得格外清楚。那是一起故意傷害案，當(dāng)事人姜某因土地承包合同一事與余某產(chǎn)生矛盾，發(fā)生撕扯。因余某被鑒定為輕傷二級(jí)，一審以故意傷害罪判處姜某有期徒刑一年。看似事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，李常永卻在細(xì)微處發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵疑點(diǎn)：被害人案發(fā)當(dāng)天CT報(bào)告未見(jiàn)骨折，11天后的CT報(bào)告才顯示存在新鮮骨折。

“在案的一系列證據(jù)均指向：某年某月的一天，余某左側(cè)胸部并沒(méi)有出現(xiàn)骨折。”

“某市醫(yī)院司法鑒定中心出具的《鑒定意見(jiàn)》，鑒定人齊某的書(shū)面證言與當(dāng)庭證言之間互相矛盾，不能印證?！?/p>

“根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能排除余某因自身原因致傷的合理懷疑，不能得出唯一結(jié)論。”

“證據(jù)不能充分證明姜某針對(duì)余某的左胸部實(shí)施了足以致傷的傷害行為?！?/p>

……

法庭上，李常永結(jié)合證據(jù)據(jù)理力爭(zhēng)，案件一路歷經(jīng)二審、發(fā)回重審、再二審、再發(fā)回重審……三年六審，用盡了所有司法程序！當(dāng)最后一次法槌落下，“因果關(guān)系無(wú)法認(rèn)定，判決無(wú)罪”的宣判格外振奮人心。他成功為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了無(wú)罪判決。

從業(yè)14年，李常永專(zhuān)攻刑事辯護(hù)，承辦多起最高法、公安部督辦的重大案件，有6名被告人經(jīng)他辯護(hù)被法院依法宣告無(wú)罪、獲得清白……在僅有萬(wàn)分之三概率的無(wú)罪判決中，他以細(xì)致與堅(jiān)持一次次書(shū)寫(xiě)法治擔(dān)當(dāng)。同時(shí)，他還肩負(fù)起法治傳播的責(zé)任，他連續(xù)多年為天津市律師協(xié)會(huì)申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員開(kāi)展培訓(xùn)，把專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)傾囊相授，讓法治精神深入人心。

手持律法為劍，心懷工匠初心。李常永常說(shuō)：“真相需要時(shí)間，正義值得等待?！彼跃媲缶膶?zhuān)業(yè)素養(yǎng)、百折不撓的勞動(dòng)精神、守護(hù)正義的勞模品格，在法律道路上篤定前行，讓法治之光溫暖每一個(gè)尋求公正的人。

（天津工人報(bào)記者李汝斌 見(jiàn)習(xí)記者郭文佳）