當(dāng)前，全球科技競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加速向基礎(chǔ)前沿前移，新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來越依賴底層科學(xué)突破、核心技術(shù)體系構(gòu)建和原創(chuàng)性顛覆性創(chuàng)新能力。如今，新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已不僅是單一產(chǎn)品、工程能力和市場(chǎng)規(guī)模的比拼，而是基礎(chǔ)研究能力、科學(xué)問題凝練能力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系構(gòu)建能力的系統(tǒng)性較量。面向新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)強(qiáng)化基礎(chǔ)研究布局，構(gòu)建基礎(chǔ)研究、工程驗(yàn)證與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用協(xié)同推進(jìn)的新體系，是突破關(guān)鍵核心技術(shù)、在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中贏得主動(dòng)的重要支撐。

加強(qiáng)源頭支撐

基礎(chǔ)研究是貫穿新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)孕育形成、技術(shù)路線確立和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)積累全過程的關(guān)鍵支撐。

新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)前移到基礎(chǔ)研究階段。新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已從單項(xiàng)技術(shù)突破和應(yīng)用場(chǎng)景的拓展，轉(zhuǎn)向底層原理、技術(shù)架構(gòu)和基礎(chǔ)能力的源頭較量。以人工智能為例，大模型的競(jìng)爭(zhēng)表面上是應(yīng)用體驗(yàn)的比拼，深層則是訓(xùn)練數(shù)據(jù)質(zhì)量、基礎(chǔ)算法架構(gòu)和算力底座搭建的系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)。面向新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)強(qiáng)化基礎(chǔ)研究布局，關(guān)鍵在于推動(dòng)創(chuàng)新資源配置從“跟蹤應(yīng)用突破”轉(zhuǎn)向“源頭定義方向”，以源頭性、底層性、體系化布局贏得未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

基礎(chǔ)研究突破正在重塑新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線。新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)需要在底層原理、關(guān)鍵方法和技術(shù)架構(gòu)的突破中開辟出新的發(fā)展路徑。以半導(dǎo)體領(lǐng)域?yàn)槔?，從固體物理和半導(dǎo)體物理的基礎(chǔ)理論突破，到晶體管、集成電路的發(fā)明，再到先進(jìn)制程的持續(xù)演進(jìn)，每一步都建立在材料體系優(yōu)化、器件結(jié)構(gòu)創(chuàng)新和微納加工精度的協(xié)同突破之上。當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入深水區(qū)，基礎(chǔ)研究層面要重新識(shí)別問題、突破機(jī)理約束、完善技術(shù)體系，才能為新技術(shù)路線開辟空間，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)形態(tài)持續(xù)演進(jìn)。

新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴體系化基礎(chǔ)研究組織模式?；A(chǔ)研究能夠?yàn)樾屡d產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供底層知識(shí)、關(guān)鍵方法和持續(xù)演進(jìn)的技術(shù)源頭。在這一過程中，一些具有底層支撐和擴(kuò)散帶動(dòng)作用的基礎(chǔ)性技術(shù)逐步成長(zhǎng)為“根技術(shù)”，對(duì)貫通源頭創(chuàng)新、帶動(dòng)技術(shù)簇群生長(zhǎng)和支撐產(chǎn)業(yè)生態(tài)形成發(fā)揮重要作用。新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究布局，需在研究組織之初就統(tǒng)籌科學(xué)問題凝練、平臺(tái)條件建設(shè)、工程驗(yàn)證反饋和產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景應(yīng)用，推動(dòng)基礎(chǔ)研究從具有單點(diǎn)突破能力轉(zhuǎn)向具有根技術(shù)培育、體系化組織和持續(xù)迭代能力。

直面短板弱項(xiàng)

我國新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭較快，部分領(lǐng)域已經(jīng)形成較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、應(yīng)用場(chǎng)景和工程化能力，但面向新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)研究支撐體系仍需進(jìn)一步夯實(shí)。產(chǎn)業(yè)端需求尚未充分轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的科學(xué)問題和長(zhǎng)期任務(wù)。在未來技術(shù)路線研判、重大科學(xué)問題凝練、共性技術(shù)供給、原創(chuàng)平臺(tái)建設(shè)和長(zhǎng)期穩(wěn)定投入等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，基礎(chǔ)研究對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源頭支撐還不夠充分，體系化布局和持續(xù)性支持仍需加強(qiáng)。

產(chǎn)業(yè)需求牽引基礎(chǔ)研究的組織機(jī)制仍需完善。當(dāng)前我國面向新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)凝練基礎(chǔ)科學(xué)問題的機(jī)制尚需完善。新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)中的許多瓶頸，需要經(jīng)過需求識(shí)別、問題篩選和科學(xué)凝練，才能從分散的產(chǎn)業(yè)瓶頸中提煉出可持續(xù)攻關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)問題。例如，新能源汽車動(dòng)力電池低溫續(xù)航衰減和快充安全風(fēng)險(xiǎn)等發(fā)展瓶頸需要解決電池材料穩(wěn)定性、能量傳輸效率和安全失效機(jī)理等基礎(chǔ)研究課題。產(chǎn)業(yè)需求向科學(xué)問題轉(zhuǎn)化不充分，不僅影響基礎(chǔ)研究成果向共性技術(shù)和工程能力轉(zhuǎn)化，更深層削弱了基礎(chǔ)研究對(duì)新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的源頭支撐作用。

基礎(chǔ)研究成果向產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系轉(zhuǎn)化的底層能力仍需加強(qiáng)。我國部分新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備較好的應(yīng)用場(chǎng)景和工程轉(zhuǎn)化條件，但支撐基礎(chǔ)研究持續(xù)迭代和系統(tǒng)轉(zhuǎn)化的能力條件仍有明顯短板。以生物制造為例，我國在菌種設(shè)計(jì)、酶定向進(jìn)化和代謝通路優(yōu)化等方向持續(xù)取得進(jìn)展，但中試與放大環(huán)節(jié)能力不足、工業(yè)環(huán)境適配不充分、共性技術(shù)服務(wù)體系不健全，仍是制約部分科研成果從“科學(xué)可行”邁向“工程可用”的重要因素。只有把科學(xué)發(fā)現(xiàn)、平臺(tái)支撐、工程驗(yàn)證和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用有效貫通，基礎(chǔ)研究才能更充分發(fā)揮對(duì)未來產(chǎn)業(yè)技術(shù)迭代和自主能力建設(shè)的源頭支撐作用。

完善體系布局

基礎(chǔ)研究已成為貫穿新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線形成、共性能力建設(shè)和產(chǎn)業(yè)體系演進(jìn)全過程的關(guān)鍵支撐。面向新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)研究體系布局應(yīng)從單點(diǎn)項(xiàng)目支持轉(zhuǎn)向體系化組織，從單一主體攻關(guān)轉(zhuǎn)向多元主體協(xié)同，從短期任務(wù)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期能力建設(shè)。

強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量協(xié)同布局。面向新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)強(qiáng)化基礎(chǔ)研究布局，核心在于提升國家戰(zhàn)略科技力量的體系化協(xié)同效能。圍繞新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)方向，需要建立國家戰(zhàn)略科技力量牽引、多元?jiǎng)?chuàng)新主體協(xié)同的組織機(jī)制，推動(dòng)科研機(jī)構(gòu)強(qiáng)化戰(zhàn)略牽引、重大科學(xué)問題凝練和長(zhǎng)期任務(wù)組織，高水平研究型大學(xué)提供基礎(chǔ)前沿探索和交叉學(xué)科支撐，科技領(lǐng)軍企業(yè)深度參與需求識(shí)別、工程驗(yàn)證和場(chǎng)景反饋。國家戰(zhàn)略科技力量協(xié)同布局需要形成戰(zhàn)略牽引、源頭創(chuàng)新、工程驗(yàn)證、成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)相互銜接的組織機(jī)制，推動(dòng)基礎(chǔ)研究從單點(diǎn)分散投入轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期穩(wěn)定、系統(tǒng)協(xié)同和持續(xù)迭代。

強(qiáng)化關(guān)鍵底層能力建設(shè)。面向新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)強(qiáng)化基礎(chǔ)研究布局，必須把關(guān)鍵底層能力建設(shè)作為基礎(chǔ)研究體系布局的重要支撐工程?；A(chǔ)研究成果向產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力的轉(zhuǎn)化，有賴于科研基礎(chǔ)軟件、核心材料、高端儀器等關(guān)鍵支撐條件的先行補(bǔ)強(qiáng)，以此夯實(shí)前沿技術(shù)的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、工程迭代和自主可控根基。應(yīng)進(jìn)一步體系化布局基礎(chǔ)模型、科學(xué)數(shù)據(jù)庫、重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和中試驗(yàn)證平臺(tái)，完善概念驗(yàn)證、中試熟化、場(chǎng)景測(cè)試和工程反饋的全鏈條機(jī)制，使基礎(chǔ)研究成果逐步轉(zhuǎn)化為支撐新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)持續(xù)演進(jìn)的底層能力體系。

強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景牽引的基礎(chǔ)研究組織。面向新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)布局基礎(chǔ)研究，必須把真實(shí)產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景作為科學(xué)問題凝練的重要來源。許多基礎(chǔ)科學(xué)問題并非孤立產(chǎn)生于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部，而是源于復(fù)雜產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行、關(guān)鍵環(huán)節(jié)失效、極端工況驗(yàn)證和規(guī)?；瘧?yīng)用的反饋之中。應(yīng)圍繞新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)場(chǎng)景建立“產(chǎn)業(yè)出題、科技答題”的組織機(jī)制，引導(dǎo)科技領(lǐng)軍企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高水平研究型大學(xué)共同參與需求識(shí)別、問題篩選和任務(wù)設(shè)計(jì)，推動(dòng)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)需求持續(xù)轉(zhuǎn)化為可攻關(guān)、可積累、可牽引的基礎(chǔ)科學(xué)問題。

強(qiáng)化科技領(lǐng)軍企業(yè)參與基礎(chǔ)研究的長(zhǎng)效機(jī)制。企業(yè)不僅是技術(shù)應(yīng)用和成果轉(zhuǎn)化主體，更應(yīng)成為基礎(chǔ)科學(xué)問題的重要來源，深度參與基礎(chǔ)研究選題論證、聯(lián)合攻關(guān)、平臺(tái)建設(shè)和驗(yàn)證反饋。要推動(dòng)科技領(lǐng)軍企業(yè)與高水平研究型大學(xué)、國家科研機(jī)構(gòu)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定協(xié)同機(jī)制，把企業(yè)掌握的場(chǎng)景、數(shù)據(jù)和工程問題轉(zhuǎn)化為高校和科研機(jī)構(gòu)能夠深耕的基礎(chǔ)科學(xué)問題，使產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景中的真實(shí)問題系統(tǒng)性地進(jìn)入基礎(chǔ)研究體系，也使前沿探索更好回應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的底層需求。

（作者張?jiān)较抵袊茖W(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院副研究員，王曉明系中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員、新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展研究所所長(zhǎng)）