“建議禁止AI無差別讀取手機電腦屏幕”

“要把安全能力嵌入AI應(yīng)用的全生命周期”

“嚴格貫徹AI手機‘非授權(quán)不訪問’的雙重授權(quán)原則”

……

全國兩會期間，“AI”再次成為熱點。從優(yōu)化應(yīng)用發(fā)展環(huán)境到加強人才隊伍建設(shè)，從加強數(shù)據(jù)供給創(chuàng)新到促進開源生態(tài)繁榮，代表委員們圍繞進一步深化拓展“人工智能+”行動踴躍建言。值得關(guān)注的是，不少與會代表委員在鼓勵加快人工智能技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也呼吁加強對隱私安全等AI治理的重視，更好統(tǒng)籌發(fā)展與安全。

截至2025年12月，我國生成式人工智能用戶規(guī)模達6.02億，普及率達42.8%。這意味著近半數(shù)國人已置身于AI構(gòu)建的生活場景中；2025年，我國人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模預計突破1.2萬億元。

在產(chǎn)業(yè)高歌猛進、技術(shù)加速迭代的“高速路”上，須警惕只要速度規(guī)模、不顧安全風險的行動偏差，牢記安全是發(fā)展的前提，系好“安全帶”、握好“方向盤”。

2026年初，AI智能體Clawdbot（現(xiàn)更名OpenClaw）甫一問世，就爆發(fā)了“被黑客組織用于竊取API密鑰”的重大風險事件；2025年底，一款尚處內(nèi)測階段的“AI手機”，為用戶提供跨應(yīng)用的搜索、比價、下單等服務(wù)，引發(fā)了對隱私與財產(chǎn)安全風險的擔憂；近日，一車主因AI語音操作失靈，導致車輛在高速路上夜間行駛時撞上護欄……

當人工智能技術(shù)以“日”為單位狂飆突進，以隱私安全為代表的AI倫理問題，也逐步顯現(xiàn)。需要注意的是，企業(yè)不能將“用戶同意”作為免責擋箭牌，通過復雜授權(quán)協(xié)議或默認勾選機制獲取過度權(quán)限。隱私安全不是附加選項，而是產(chǎn)業(yè)生存的前提條件。人工智能發(fā)展絕不能以透支公眾信任為代價。

重視隱私安全，需要將用戶授權(quán)建立于充分的信息對稱基礎(chǔ)之上。形式上的同意，并不等于真實的知情與自愿。當AI系統(tǒng)通過無障礙權(quán)限、進程注入等技術(shù)手段跨應(yīng)用操作時，本質(zhì)上已觸及操作系統(tǒng)底層控制權(quán)。這意味著，聊天記錄、支付信息、賬號密碼乃至行為軌跡，都可能在用戶不完全知情的情況下被讀取與處理。一旦被濫用或遭黑客利用，后果不僅是隱私泄露，還可能演變?yōu)樨敭a(chǎn)損失甚至社會安全問題。

重視隱私安全，需要將技術(shù)應(yīng)用建立在以人為本的原則之上。技術(shù)應(yīng)當服務(wù)于人，而不是越俎代庖。用戶使用AI是為了提升工作效率、改善生活品質(zhì)，需要的是“參謀”，而不是“判官”。技術(shù)越深入生活，越需要清晰的邊界與可被信任的權(quán)限機制，不能為了“效率優(yōu)先”將用戶置于信息失控的風險之中。

重視隱私安全，需要技術(shù)突破與制度約束、價值引導同步推進。人工智能的發(fā)展，從來不只是算力和算法競爭，更是價值競爭。技術(shù)可以突破邊界，但商業(yè)行為不能突破法律與倫理底線。只有在發(fā)展中守住安全底線，在創(chuàng)新中建立規(guī)則意識，才能真正實現(xiàn)技術(shù)普惠和成果共享。

當前，人工智能產(chǎn)業(yè)方興未艾。唯有堅守“創(chuàng)新不越界、便利不破安全”的原則，在創(chuàng)新與安全之間找到平衡，人工智能技術(shù)才能在快速發(fā)展中不斷實現(xiàn)其潛力，更好造福我們每一個人。（艾平）