李法明/圖 樂群/文

藍(lán)莓葡萄、芒果鳳梨、蜜桃百香果……據(jù)央視新聞報(bào)道，最近，水果市場(chǎng)上一批網(wǎng)紅新品“跨界混血”式名字，讓消費(fèi)者對(duì)其口感和味道充滿想象。實(shí)際上，這類水果就是普通鳳梨、葡萄等品種的營(yíng)銷命名，價(jià)格卻翻了一倍。在某投訴平臺(tái)上，不少消費(fèi)者直呼上當(dāng)。

“芒果鳳梨”沒芒果，“藍(lán)莓葡萄”沒藍(lán)莓，令消費(fèi)者感到不解與氣憤。按照既有相關(guān)規(guī)定，預(yù)包裝鮮水果產(chǎn)品須同時(shí)標(biāo)注產(chǎn)品和品種名稱，不得隱瞞。一段時(shí)間以來，從“跨界水果”到“心機(jī)商標(biāo)”，一些商家利用信息差在產(chǎn)品名稱上玩起“文字游戲”，無非是想給普通產(chǎn)品“鑲金邊”，通過偷換概念攫取更大利潤(rùn)。這不僅損害了消費(fèi)者知情權(quán)、公平交易權(quán)，也涉嫌違反相關(guān)法規(guī)。有差異化競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)是好事，但要在這個(gè)賽道走好走穩(wěn)，顯然不能靠玩噱頭，真誠(chéng)、透明是基本的前提。