中工網(wǎng)評論員 陳婉揚

最近，一款名為“娜塔莎”的解壓玩具突然走紅——這是一只嬰兒造型的軟膠娃娃，可以被隨意拉伸、擠壓。

起初，這款玩具因一名博主發(fā)布的搞笑視頻引發(fā)關(guān)注。隨后，大量網(wǎng)友開始跟風(fēng)拍攝“捏娃”視頻。再之后，風(fēng)向就有些變了，不少視頻內(nèi)容開始聚焦于“暴力解壓”——拉扯、摔打、踩壓，甚至剪碎娃娃。一些商家迅速跟進(jìn)營銷，把“暴力解壓”包裝成賣點，甚至夾帶色情“擦邊”暗示，同時宣稱“一兩歲就能玩”。不少孩子刷到相關(guān)廣告后，吵著要買這種“能隨便捏的小嬰兒”……

解壓玩具，很多人都不陌生，也成為一些職場中人的上班搭子，比如指尖陀螺、壓力球、尖叫雞之類。但捏一個球、一只雞，跟捏“小孩兒”相比，還是有很大不同的。更何況，有些人還把各種帶有“虐小孩”色彩的東西發(fā)到網(wǎng)上，博流量博眼球。這極有可能帶來一些潛移默化的負(fù)面影響。

心智尚未成熟的孩子，未必能夠清晰分辨“玩具”與“真實”的界限，也容易產(chǎn)生模仿行為。如果類似“暴力解壓”“拆解、玩弄小孩”的內(nèi)容被貼上“有趣”“搞笑”的標(biāo)簽，未成年人對暴力行為的認(rèn)知便可能出現(xiàn)偏差，甚至把一些暴力行為帶到現(xiàn)實中。

值得追問的是：解壓類產(chǎn)品的設(shè)計是否有一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范？是否考慮過相關(guān)載體和表現(xiàn)形式可能引發(fā)爭議？商家在營銷過程中，是否為了利益無所不用其極？

解壓的方式有很多種，釋放壓力不是宣揚暴力的借口。不是要跟一個人形玩具過不去，而是不能放任一些商家在網(wǎng)絡(luò)空間中借暴力、擦邊牟利，污染網(wǎng)絡(luò)文化。